Belgie: een kapster kreeg “bezoek” van agenten omdat ze geen muilband wou dragen in de kapperzaak.  Resultaat: een pv of ook wel een corona “minnelijke schikking’ genoemd .  De minnelijke schikking heeft ze geweigerd en op het pv heeft ze getekend als levende mens. Wat opvalt is dat de agent zijn handtekening niet heeft geplaatst. Ze vroegen me wat ze nu moesten doen?

Wat staat nu op dat document?  Invulformulier CORONA – minnelijke schikking. Dwz dat zij uitgaan van een contract waarmee jij akkoord gegaan bent. We mogen er toch vanuit gaan dat we geen ding zijn maar een mens: geestelijk wezen, dat bekwaam is om te begrijpen welke acties conform de natuurwet is (do not harm) zijn en welke niet. Uit het feit dat we een mens zijn, volg dat een schikking maar mogelijk is tussen 2 bewuste partijen als het gevolg van een overeenkomst of contract. Waarom wil de legale wereld toch steeds een schikking, als de creator / god, ons alles schonk. Waarom schept de legale wereld beperking, gebrek en problemen. De mensen in functie van politie, verwijzen naar een paar KB’s (legale code) in de zijkant geschreven en als motivatie: weigering of verzuim zich te gedragen naar de maatregelen die bevolen werden met toepassing van artikel ….vd wet… betreffende de civiele veiligheid en de uitvoeringsbesluiten houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het corona virus covid 19 te beperken.  Niemand kan een ander bevelen of een regel instellen waarmee men ons de maat neemt (wie esoterische kennis heeft begrijpt wel wat ik hier schrijf). Er is maar 1WET, door de schepper ingesteld : berokken nooit kwaad of schade. En alle regels die de mens, wil instellen, moeten daaraan getoetst worden en beantwoorden. De legale code zorgt enkel voor oorlog, dwang, verdeeldheid, rechtsonzekerheid en persoonlijke willekeur. De uitvoerende machten noemen dat: orde, voor orde zorgen en beweren dat zonder deze code er chaos en wanorde uitbreekt. Ik garandeer je dat als de mensen volgens de wet leven, er enkel vrede en harmonie zal zijn. Dat is orde van een totaal andere rangorde. Een orde waarbij je je goed voelt. De legale code heeft je enkel slecht voelen te bieden, omdat binnen de legale code niemand aansprakelijkheid neemt en dus ook geen verantwoordelijkheid.

Wat ik technisch kan opmerken op het document (document vind je onderaan deze tekst).

  • erkenning corona: erkenning betekent aanvaarding dus je schrapt dat en schrijft leugen
  • ik zag haar rijksregisternr staan: kan je schrappen en schrijven mens, geen ding
  • akkoord voor ondervraging op later tijdsstip: kan je naast schrijven: ik geen geen crimineel
  • te tekende met haar voornaam en geslachtsnaam in kleine letters. dat is ok
  • het belangrijkste is correct : haar weigering akkoord te gaan met het haar ten laste gelegd misdrijf

Het belangrijkste is dat ze geweigerd heeft zich akkoord te verklaren met het haar ten laste gelegd misdrijf.

Mijn advies: Waar het om gaat is ervoor te zorgen dat ze geen rechtsvermoeden tegen jou kunnen hard maken. DENK en HANDEL als zelfbewust, geestelijk wezen. Dat wil zeggen als je met iets niet akkoord gaat,  GEEN COMPROMISSEN sluiten ! Legale code is oorlogstaal: aanslag, belasting, dwang, boete, ……. en staat haaks op de geest van de wet. We zijn in de eerste plaats geestelijke wezens ipv maar een lichaam.  Vragen ze je te identificeren gebruik dan ons diplomatiek pasport DPP. Doen ze heel lastig toon ERNA je ID kaart. Mochten ze mij zo een document onder mijn neus duwen doe ik het volgende , op het moment dat ze mij hun contractformulier geven om te ondertekenen ben ik aan zet en

  • Bovenaan zet ik een kruis door het woord corona en schrijf ik erbij ONZIN in hoofdletters
  • Bovenaan het identificatiekader schrijf ik : geestelijk wezen
  • het rijksregisternummer doorstreep ik een paar maal en schrijf ernaast : ik ben geen ding
  • met rode balpen of stift is ideaal indien je geen bij de hand hebt is dit niet erg
  • Laat de politie maar  aankruisen ik betwist de feiten en vraag voor verhoor op later tijdsstip.  Dan doorstreep ik het woord betwist en schrijf erboven CORRIGEER, doorstreep ik het woord feiten en schrijf erboven FICTIE/VERMOEDEN en  doorstreep  “dat ik door de politie verhoord wil worden”
  • als geestelijk, levend wezen (mens)  teken ik als volgt : enkel je voornaam handgeschreven in kleine letters 
  • schrijf nu dwars in grote letters over het volledige document NO CONSENT

Hier de verdere feedback in deze van de kapster zelf

Dag isabelle. U had mij gevraagd, u op de hoogte te houden wat betreft het verder verloop van mijn visite van de politie. Ik had de papieren getekend op soevereine wijze. Politie had geen handtekening gezet , en ik had kruisje gezet bij verhoor op kantoor.
Ben dus naar geen verhoor geweest. De politie belde me op, met de vraag als ik mij nog wil gaan aanmelden op verhoor? Ik zei , neen dat doe ik niet. Toen zei de inspecteur , je blijft bij de beslissing van de opgemaakte papieren die u mij hebt doorgestuurd. Ik zei “ ja”

Hier het document huisregels voor zelfstandigen. Maak je zaak tot een privaat concept met je eigen huisregels 😉