Hallo fijn dat je ons gevonden hebt; ps je zal zeker schrijffouten ontdekken op deze site, hier lees je waarom dit voor mij ok is; Legale kolder wikipedia: Voor de consumenten van het recht is het belangrijk te weten dat het recht breder is dan alleen de wet. Dienaren der wet (dienders) kijken alleen of de wet wordt gevolgd ……..;. Hmm, lieve mensen stel jezelf de vraag hoe een recht breder kan zijn dan haar wet, gezien het feit recht volgt uit de wet. De wet bepaald altijd het kader (speelveld) en de structuur. Als regels buiten de ijking van de wet vallen maw, als ze niet voldoen aan het doel van de wet, dan kunnen ze nooit als wet gelden, want dan is die regel gebrekkig in het recht doen aan de wet. Kan je een huis bouwen breder dan zijn fundament? Denk jij nu: natuurlijk kan dat, dan nodig ik je graag uit om dat eens voor te leggen aan en architect of bouwkundig technicus, die zal je met plezier uitleggen hoe rampzalig dit zou zijn. Ofwel verkracht men de wet opzettelijk ofwel begrijpt men de essentie niet meer of nog niet. De KAPITALE fout die men maakt is om de regel tot wet te verheffen. Die de essentie van wet en recht begrijpt, begrijpt wat ik bedoel. Willen geloven dat recht breder dan de wet is of de regel de wet is, is de butler die zegt dat hij de eigenaar is. Inzicht zorgt voor begrip en met begrip lost alle onrecht op want alle onrecht is het gevolg van verdeeldheid: de mens die in verdeeldheid leeft met haar eigen essentie en daarom niet anders kan dan in verdeeldheid leven met haar medemensen. Binnen onze PRIVATE en NIET STATUTAIRE gemeenschap brengen we mensen samen via gelijkgestemdheid/1 visie: BROEDERSCHAP , de natuurwet = berokken een ander nooit kwaad of schade = handel vrij van elke vorm van verdeeldheid, kwade wil of opzet. We leggen onze lat hoog: de ideale samen leving, met de hoogst mogelijke moraal waar elke dienst/handeling een effectieve hand reiking is en daarom een meerwaarde voor elke medemens (broeder/zuster), die door jou hand geraakt wordt. Het uitgangspunt van de natuurwet vind je ook terug in het UVRM art 1: Hier ook weer een typisch staaltje van legale kolder. Het UVRM (de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens) is een uitdrukkelijke belofte van 193 landen/lidstaten die uitdrukkelijk beloven de principes van het UVRM als beginsel en standaard aan te nemen in hun nationale regelgeving. Deze belofte is het fundament en de wortel van alle verdragen waarop men ons huidig recht schoeit, zowel internationaal: het handvest VN als Europees/nationaal: het handvest EU, EVRM, IVESCR, BUPO. En toch die hardnekkige weigering om het als bindend recht te erkennen. Dit mechanisme, legt het pijnpunt van het hele rechtsmechanisme bloot: de pertinente onwil of onbekwaamheid, om de mens en daarmee het recht, in haar essentie (wortel) te erkennen. De geest van de wet is simpel: berokken nooit kwaad maw handel altijd vrij van elke vorm van liefdeloosheid. Dus zorgt dat de letter voldoet aan de geest dan is elke handeling rechtmatig en brengt ze geluk, harmonie, overvloed en gezondheid. Het hartelijk, verbindend, vriendelijk, correct en liefdevol met elkaar omgaan blijkt een hels karwij te zijn op aarde. Onze opleiding is er daarom op gericht het recht in haar oorsprong te begrijpen, de geest van de wet te begrijpen en te belichamen. Recht is eigen aan het in leven zijn van het menselijk individu, en niet een zaak van privéleges van een select groepje: de juristen, ministeres, lobby’s, …. of enige legaal statuut. Het recht is in essentie zeer eenvoudig maar het houdt in dat de mens 100% verantwoordelijkheid dient te nemen ten opzichte van zichzelf en de andere mensen. En daar duwt het schoentje, de onbewuste mens is onvolwassen, daarom lijkt de huidige samenleving één grote peutertuin. De legale wereld is er in het geval de mens in privaat onbekwaam is om in vrede met elkaar samen te werken of onvereen te stemmen. De legale wereld is gefundeerd op verdeeldheid, klachtenprocedures en beperkte aansprakelijkheid en zal blijven bestaan tot zolang de mens opstaat en bewust het goede wil belichamen, en dat kan je maar als je bereid bent om je focus op defensie (verdeeldheid, gebrek en vijandschap) los te laten. mijn tip: hou het eenvoudig, leer zelfreflectie te be-oefenen en de volle ver-antwoord-elijkheid te nemen voor wat zich voordoet in jouw leven. Zo maak jij weer recht wat nu onrecht/krom is in jouw leven. Het is de leugen van verdeeldheid die alles complex en pijnlijk maakt KEY er is niks buiten spirit. Alles is geest = alles bestaat uit de geest, bestaat in de geest en bestaat door de geest. En de mens die dit begrijpt, heeft de sleutel voor zijn totale verlichting. Ik, isabelle lambrecht, verklaar als oprichtster van deze groep de levende gemeenschap, UITDRUKKELIJK dat ik mij distantieer, van elke vorm van gedachtengoed/ visie die uitnodigt tot verdeeldheid, neerbuigendheid, agressie, onbegrip of vijandschap naar de mensen die een andere visie hebben dan ikzelf. Ik, deze gemeenschap, staan enkel voor dat wat natuurlijk is en wat de belichaming is van wat goed is= maw elk gedachte en handeling die vrij is van dwang, eis, manipulatie, leugen, belasting, (voor)oordeel. Elke mens is uniek dus verschillende kijk op het leven. Dat je een visie in vraag stelt ok, is logisch, zo leren we van elkaar, maar afbreken en veroordelen is niet acceptabel. leven = ontwikkelen, van zaad tot zuivere expressie van de essentie. Om het leven te begrijpen dien je eerst te begrijpen wat de mens is: wat haar essentie is en als je dat begrijpt heb je het perfecte richtsnoer om je oog op te richten. Ontwikkelen is het steeds hoger leggen van je morele lat = verantwoordelijkheid nemen De rode draad in mijn nu (anno 2024) 55 jaar in leven zijn, is ontwikkelen: de lat steeds hoger leggen en daarom focus ik enkel op het goede, want dat is wat ik wil belichamen en begrijpen (grip op krijgen). Sedert begin corona (nu 5 jaar) bestudeer ik 7 op 7 het recht: zowel positief (wetgeving) als negatief recht (natural law), dit in combinatie met mijn spirituele kennis, op zoek naar het goede erin. Al 4 jaar experimenteer ik hiermee door nee te zeggen tegen belasting/aanslag/boetes en begeleid ik mensen voor de rechtbank die zichzelf zonder advocaat een stem willen geven. En ik heb er al heel veel uit geleerd en zie hoe mensen opbloeien en in balans komen onder die visie, dus tot op vandaag hebben wij enkel positieve ervaringen. De wet is pure magie, en aangezien onze huidge samenleving weinig magisch is in haar huidige organistatie moge het duidelijk zijn dat de regels afbreuk doen aan de wet ipv recht doen aan de geest van de wet. De maatschappij (organisatie: wet-en regelgeving) is eerder een last dan een zegen waarbinnen de mensen zich als monsters naar elkaar toe gedragen in plaats van de edele scheppers die we in wezen zijn. Ipv verbinding en de geest van broederschap is er bemoeinis en probeert de ene blinde de andere blinde te besturen. Keep it simple, je hebt jouw lichaam en dat is jouw leven en speelruimte. Dat is jouw veld waarbinnen JIJ jouw geest ontwikkelt. Je kan enkel aan het stuur zitten van je eigen lichaam en leven, daarom is het kolder te geloven dat de ene mens onder het mom van organisatie, de andere mens kan en mag besturen. Niemand kan IN het lichaam van een ander zetelen en sturen. Blijf uit de ruimte en speelveld van de ander, en klaar is kees. Met een aantal kleine ingrepen, kunnen we het huidige rechtswezen bijsturen zodat de organiatie een zegen is ipv nu een belasting, terreur en middel waarmee men de mens inperkt en beknot. Ondanks het prachtig ideaal dat het UVRM, handvest VN en EU, EVRM, IVESCR, BUPO ons voorleggen, presteren de regelgevers het om het tegenovergestelde tot uitdrukking te brengen in de regelgeving. En als jij je nu afvraagt wat de wet is, wel de wet kan je vatten in 2 woorden en je hebt er geen wetgevingstechniek noch stapels boeken, noch miljoenen regels voor nodig, nee, de wet = ONVOORWAARDELIJKE LIEFDE. En je hebt enkel gezond verstand nodig, willen luisteren naar je geweten om het te willen zien en begrijpen en zo de geest van broederschap tot jouw werkelijkheid te maken. = UVRM art 1 Elke handeling draait om liefde: muziek, film, boeken, ruzies, haat, relaties, creatie, waardering, erkenning, aandacht. daarom betalen liefdadigheidsinstellingen ook geen belasting omdat het conform de wet is 😉 . Spreekwoord: de liefde kent vlek nog gebrek. Ik noem dit het ware geloof. Ik geloof niet in regels die dwang rechtvaardigen, die aanslag en terreur rechtvaardigen, die verdeeldheid en oorlog rechtvaardigen en falicileren, in beperkte aansprakelijkheid……. dat is het vals geloof. Ja een contract bindt de partijen van mens tot mens, maar dat neemt niet weg dat de mens onder contract blijft met haar schepper dus dat elke handeling, elke overeenkomst die de mens sluit conform de geest van de wet moet zijn maw LIEFDEVOL. Een contract die dwang meebrengt is wetteloos, liefdeloos, is maw het tegendeel van de wet. Zolang de mens focust op defensie en afweer, belast de mens zichzelf met onvrede, onmacht en verdeeldheid wat resulteert in vijandschap ipv samenwerking en broederschap. De mens die handelt vanuit defensie, handelt vanuit emotie en is bijgevolg handelingsonbekwaam want kan geen onderscheid meer maken tussen goed en kwaad, want het onderscheidingsvermogen (verstand en geweten) is gekleurd door oordeel en daarmee onzuiver. Dat kan enkel leiden tot een vorm van lijden ipv tot een vorm van zegen. natural law gaat over vrede – eenheid – gelijkheid – waardering – respect – erkenning – begrip – hartelijkheid – vriendelijkheid – broederschap ….. en key hierin is het feit dat het bij jezelf begint. het is zinloos op om een ander te willen schieten of een ander te willen gijzelen als jij jezelf steeds afschiet (zelfafwijzing) en jij jezelf steeds gijzelt met je emoties. Je manifesteert (trekt in je leven aan) dat wat IN jou leeft. als iets je niet bevalt dan start je met INZICHT (het naar binnen keren) ipv met het slaan naar de buitenwereld. Als je geen appels aan je boom wil maar kersen, dan vervloek jij toch ook die appelboom niet, of zaag je toch ook niet alle takken af in de hoop dat er kersen zullen aankomen? Nee, je start met een ander standpunt, dus je gaat op een andere plek gaan staan waar nog geen boom staat (je gaat naar binnen naar je innerlijke ruimte) en dan bepaal je wat je wel wil ipv wat je niet wil en als dat zaad duidelijk is dan steek je het in de grond en je geeft het elke dag water (aandacht). En als je grond vruchtbaar is (je wens sterk), je zaad krachtig (focus) dan zal je boom snel groeien en als je standvastig bent zal je snel vruchten kunnen plukken. Die bovenstaande begrijpt, zal heel wat rust en balans kunnen aanbrengen in het eigen leven en een zegen zijn voor zichzelf, je medemens en samenleving. Zo ontstaat op natuurlijke wijze de ideale samenleving. Herijk je de organisatie in die richting, dan hoeft het geen duizend jaar meer te duren maar kan het ideaal, zeer snel werkelijkheid worden. den we onze leden die onze natural law opleiding volgen en die elkaar vinden in ons privaat sociaal natural law platform. in vrede, met respect en in de geest van broederschap bouw ik van harte aan de IDEALE samen-leving en wereld die de geest van de wet tot uitdrukking brengt. Als je in vertrouwen leeft, lijn jij je wil uit met de schepper (god) en maak jij die goddelijke macht in jou steeds sterker en sterker. De mens kan echter ook haar geest misbruiken en vanuit oordelen, aannames en (rechts)vermoedens leven waardoor ze meer kwaad dan goed doet. In dat geval leef je in wantrouwen, vanuit defensie en in verdeeldheid met jezelf, het leven en alles wat bestaat. Dan vindt je het maar wat fijn om binnen de legale wereld in persoon beperkte aansprakelijkheid te genieten. De entiteit van haar zijde belooft je te beschermen tegen je eigen onbekwaamheid om in vrede te leven vanuit gelijkwaardigheid en naar de geest van de wet. De legale wereld en haar geschreven recht: het positief recht, bepaald dan voor jou het speelveld, ontslaat je van het kritisch denken en gewetensvol toetsen en beschermt je tegen je eigen onbekwaamheid om in vertrouwen te leven, jezelf behoorlijk en op goede wijze tot expressie te brengen en recht te doen aan de schepper/onze geestelijke essentie: het gemeenschappelijk wezen dat elk levend wezen en elke materiele vorm gemeenschappelijk heeft. Elke mens is een geestelijk autonoom wezen, een universum op zichzelf, en dient uit vrije wil en met de nodige zelfdiscipline te kiezen voor het goede. En dat kan je enkel als je zelf je verstand (rede) en geweten (wet) gebruikt. Wet en wet-geving zjin 2 totaal verschillende concepten. De mens die in zelfafwijzing leeft, leeft in fictie, in een leugen. En het is die fictie die alles zo ingewikkeld maakt en waardoor de mens ongelukkig is. Idem binnen het segment van het recht, daar maakt de kolder van de fictie alles zo ingewikkeld oa door de beperkte aansprakelijkheid, wat een onnatuurlijk gegeven is die een open deur is naar machtsmisbruik en immoraliteit. Kijk maar hoe de mens in functie zich verbergt achter “het staat in de wetboeken of het is nu éénmaal zo”. Er is geen zorgvuldige en redelijke afweging of zorgzaamheid meer, het verstand en haar rede staat op nul (als kiekens zonder kop, mechanische lichamen en domme krachten). De legale wereld focust op defensie. Als je focust op defensie kan je niet anders dan vijandschap en verdeeldheid scheppen, beren op de weg zien en dan gooi je letterlijk en figuurlijk drempels op, verstik en betuttel je en dat is in een notendop wat de legale wereld en haar positief recht doet.. Terwijl de geest moet ontwikkeld worden en sterk gemaakt worden en dat doe je door in de eerste plaats verantwoordelijkheid te nemen. Je intentie is bepalend. Ons geestelijk vermogen is net als zijn fysieke tegenhanger de spier een instrument dat je moet trainen. Elke mens beschikt over verstand (redenerend vermogen) en geweten (toetsend vermogen) dus dient bekwaam te zijn om ZELF het onderscheidt te kunnen(willen) maken tussen wat goed en kwaad is en om van daaruit er ervoor te waken dat alles wat je zelf denkt en doet vrij van enige vorm van verdeeldheid en kwade wil is. Dit vergt zelfdiscipline en het willen nemen van verantwoordelijkheid ipv schuld buiten zichzelf te leggen. Dus hoe meer betutteling van de legale wereld, hoe dwazer en gevaarlijker de mens wordt. Als we de brug willen slaan naar onze medemensen die het systeem bemannen, kan dat maar als we het idee van verdeeldheid laten varen, het idee dat zij de vijand zijn. Er kan niks ten goede veranderen zolang we elkaar blijven afbreken en veroordelen. Elke vorm van verdeeldheid, zorgt voor dwang en daarmee machtsmisbruik (verdeel en heers). “Het systeem” maw de organisatie, zit op zich goed in elkaar, alleen nu nog de mens die het WIL invullen vanuit broederschap ipv uit eigen gewin. Het is de splitsing tussen geest en lichaam die voor de problemen zorgt. De mens wordt op vandaag aanzien als maar een administratief lichaam, ipv een geestelijk wezen/lichaam. Maar in realiteit berust het recht bij het geestelijk wezen, niet bij het (administratief) lichaam. Denk jij met je lichaam of met je geest? Handel jij dankzij je lichaam of dankzij je geest? Daarom moet elke handeling, elke code getoetst worden aan de geest van de wet en broederschap, anders is de regel immoreel en haaks op de geest van de wet en broederschap. De legale wereld en haar positief recht, definieert en legt vast vanuit het idee dat de zaken daardoor duidelijker zijn en meer rechtszekerheid bieden. Natuurlijk klopt die visie niet omdat die onnatuurlijk is. De rechters interpreteren en waarderen hoe ze het zelf willen, om de simpele reden dat elke zaak uniek is want elke mens is uniek. Dus de legale rechtszekerheid is logisch gezien onmogelijk = een fictie. Maar als jij recht in je schoenen staat, zal je merken dat je altijd recht kan laten gelden. De echte wet beoogd EENHEID en VREDE. De echte wet is heel eenvoudig en duidelijk, schenkt ons orde, rust, zekerheid, vrede en harmonie. Herkennen jullie dit in de legale wereld? Schenkt de legale code jullie rust, vrede, zekerheid, duidelijkheid en nodigen ze uit tot harmonie of zorgen de legale artikels/civile code voor onnatuurlijk gedrag, gestoorde geesten, verkniptheid en verdeeldheid, angst, verdrukking, chaos, persoonlijke willekeur, stress, onzekerheid, oorlog en agressie, opstand, onrust, onvrede, dwang, terreur/aanslag en belasting? Dan rijst de vraag of de juristen niks afweten van de wet? Jawel hoor, de wet noemen zij het negatief recht en hun legale regels noemen ze het positief recht. En omdat het negatief is, is het voor hun nutteloos. Maar laat je niet misleiden door de woorden negatief en positief. Negatief betekent: het is nog niet ingekleurd/ gedefinieerd want het is de verantwoordelijkheid van elke mens om op eigen en unieke wijze de wet tot uitdrukking te brengen Positief betekent: het is voorgekauwd en vastgelegd in een tijdelijk “vaststaande” definitie. Het is dus ingekleurd of in juridisch jargon: het is reeds gevat. Vatten = definiëren = vastleggen en bepalen zij voor jou wat juist en goed is en waarop jij aanspraak mag en kan maken. Dit noemen ze dan vrijheid en de mens op waardige wijze behandelen. Mens versus rechtsfiguur (entiteit) Binnen de legale wereld kennen ze enkel statuten: vormen met specifieke vormenvereisten zoals een rechtspersoon, burger, en tientallen andere titels en posities. En al die constructies, hebben maar 1 ding gemeen: beperkte aansprakelijkheid, zodat jij je kop in het zand kan blijven steken. Dat noemen ze struisvogelpolitiek of het vestzakbroekzak principe waarin politiekers uitblinken. Denk jij nu, euh je bent toch altijd aansprakelijk? Nee hoor, kijk maar eens mee: Ik herneem er zijn maar en paar kleine aanpassingen nodig om de huidige organisatie om te vormen tot een zegen. Maar je kan alvast bij jezelf beginnen. Als jij de realiteit van het legaal toneelstuk beu bent, en je wil in de werkelijkheid stappen, dan ben je bij ons aan het juiste adres. Alain Bloch: magistraat-lid en gewezen voorzitter de Hoge Raad voor de Justitie (belgie), In een democratische rechtsstaat is beredeneerde kritiek op de werking van Justitie die gebaseerd is op een correcte analyse en toelaat dat conclusies voldoende gewikt en gewogen worden, essentieel en nodig. In een democratie houden de fundamenten van de rechtsstaat immers pas stand wanneer een grote meerderheid van de bevolking deze fundamenten deelt, wanneer het belang van de rechtsstaat wordt verdedigd door burgers, journalisten én politici en wanneer mensen voldoende vertrouwen kunnen hebben in het functioneren van de rechtsstaat. Het is hoog tijd om de geest terug in de fles te brengen en de wet weer naar de mensen. Dat is wat wij met onze gemeenschap willen: de wet weer dichter bij de mens brengen, de kloof dichten tussen het volk en de dieners: regelgevende en uitvoerende organen. En dat kan enkel als we mogen toetsen aan de wet, vragen stellen, aanspraak (gesprek) en antwoorden krijgen. Je kan kerk en staat scheiden maar je kan nooit de mens en zijn geloof scheiden en daar duwt het schoentje. Zelfs politiemensen, rechters, … handelen vanuit wat zij geloven dat juist is. Als iemand je wijsmaakt dat-is-de-wet en je toetst niet af aan de basis: de natuurwet, dan berokken je gegarandeerd kwaad. Wist je dat juristen leren dat het natuurrecht (negatief recht) maar een filosofie is. Ik legde dat voor aan een advocate en haar reactie was kort en bondig: meewarig klopte ze me op de schouder en zei: “als jij wil leven volgens het natuurrecht, het ideaal recht, moet je een eiland kopen en daar gaan leven.” Geschokkeerd ben ik niet meer na 55 jaar op deze aarde te vertoeven, maar verbijsterd was ik wel. Hoe kan je als weldenkend mens, na 5 jaar studie van wet en recht, de basis negeren. Dus volgens juristen heb je geen fundament nodig maar hangt een huis gewoon in de lucht. Een fictie is iets heel vreemds en een typisch juridisch verschijnsel. Er ontstaat in wezen een soort parallel universum. Een fictie betekent immers dat je iets fingeert. Je legt bijvoorbeeld in een belastingwet vast dat een bepaalde situatie geacht wordt te bestaan, terwijl die feitelijk in het geheel niet aanwezig is. Voor de niet-jurist is dit moeilijk te begrijpen en dat maakt dat ficties dan ook een typisch juridisch verschijnsel zijn, die bovendien inherent zijn aan wetgevingstechniek. Kromspraak kan enkel vermeden worden als men wetgevingstechniek loslaat en simpelweg toetst aan de geest van de wet. Natural law binnen civilrechterlijke contreien Wat wij hier aanleren is het begrijpen en belichamen van natural law, het is een levensvisie, hoe je zelfredzaam in het leven staat, hoe je jezelf ontdoet van je persoon, …….. hoe je zonder advocaat (raadsman/raadsvrouw) je recht als man/vrouw opneemt, het verschil tussen het positief en negatief recht; Elke zaak die we al begeleidt hebben is UNIEK. In onze opleiding krijg je een rode draad en documenten waarmee je aan de slag kan, maar nooit enige garantie, want de manier waarop jij in het leven staat en met de informatie omgaat zal het resultaat van je zaak bepalen. In het leven draait alles, maar dan ook alles om het pad van je ziel, en er is altijd een hogere macht werkzaam, geen mens die daarboven kan staan. Daarom kan een uitkomst nooit voorspeld worden. Nederigheid, acceptatie, moed en wilskracht is nodig als je het pad der vervolmaking wil wandelen. Het pad dat wij aanbieden is zeker niet voor iedereen want het houdt in dat jij bereid moet zijn om de volle aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid te nemen, rechtlijnigheid (geen leugentjes voor bestwil of verschoning), zelfdiscipline, nederigheid, en elke vorm van gelijk willen halen – dus burgerlijk, kleinzieligheid en kinderachtig gedrag willen opgeven. Doch dit is wel wat ik verwacht van mensen die aansturen en leiding op zich nemen, dat ze bekwaam zijn om het ideaal neer te zetten en effectief gestalte te geven. Dus een organisatie die echt haar peilers heeft in vrede, vrijheid, gelijkwaardigheid, en de erkenning van de waardigheid (de essentie) van de mens. Pas dan sta je recht in je schoenen en kan je van recht spreken. Elke man/vrouw: lid van het volk, is mee verantwoordelijk voor het vormgeven van de samenleving; Het is de verantwoordelijkheid van elk van ons om correct en eervol te handelen; De staat of structuur is een gevolg van hoe wij als samenleving in het leven staan; Zolang het eigen gewin in de fles is, ipv de geest, zal de structuur roofzuchtig zijn ipv dienend en waarderend. Het moreel kompas bij iemand die conform de wet leeft is veel strenger en hoger dan bij iemand die conform legale regels leeft. Wees je hier bewust van, als je leeft conform de wet dan is er nooit een excuses waarom je een ander kwaad of schade berokkend of waarom iets niet lukt. Mijn opleiding is het resultaat een ruime levenservaring, oa 25 jaar ervaring als bemiddelaar, waarvan 13 jaar praktijkervaring als healer en life coach (www.zichtbaar.be). Mijn oppervlakkige kennis van het recht, heb ik sedert 2020 (corona) uitgediept tot in haar essentie want gerechtigheid en rechtvaardigheid is altijd een belangrijk focuspunt geweest voor mij. module 1: hier vind je alle basis informatie; Niks uit bovenstaande kennisgeving mag uit zijn context gehaald worden of geïsoleerd. Deze kennisgeving kan enkel op zijn geheel gelezen en geïnterpreteerd worden en is bedoelt om bewustzijn en kritische analyse te stimuleren. ELke mens, die een andere visie heeft of hierover wil communiceren is hartelijk welkom in onze telegramgroep . Elke persoon die van vanuit zijn/haar juridische positie bovenstaande in twijfel trekt of hierover met ons wil in communicatie gaan, kan mailen naar admin@levende-gemeenschap.eu. We staan je met alle plezier te woord. datum 23/01/2025 Het geestelijk wezen: isabelle lambrecht oprichter van deze natuurlijke beweging
Je bent waarschijnlijk op zoek naar de juiste kennis, waardoor jij:
Kritische analyse en logisch willen denken helpt
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
Extremisme en terreur
== maw als intelligent scheppend wezen, nemen we de volle 100% verantwoordelijkheid voor wat zich voordoet in ons leven en daar belasten we geen ander mee.
De wet
De mens is een geestelijk wezen
De geest is als een spier
Doel van de wet
Vertrouwen in de fundamenten van de rechtsstaat
legale fictie
Het pad naar boven is smal
module 2: dit is de module over de rechtbank
module 3: je rechtsprofiel : wat dicteert de wet in je leven en hoe je kennisgevingen opmaakt, tot in detail uitgewerkt incl voorbeelden van kennisgevingen; met 7 op 7 ondersteuning in de private telegramgroep
healer, coach en lawteacher
HOMEdev62932025-01-23T11:23:50+01:00