FOI’s onthullen dat gezondheids-/wetenschappelijke instellingen over de hele wereld (141 en meer!) geen gegevens hebben over SARS-COV-2-isolatie/-zuivering, waar dan ook, ooit
Dit is een automatische vertaling van dit engels artikel: Zou een verstandig persoon een monster van een patiënt (dat verschillende bronnen van genetisch materiaal bevat en waarvan nooit is bewezen dat het een vermeend “virus” bevat) mengen met getransfecteerde niercellen van apen, foetaal runderserum en giftige medicijnen, en dan beweren dat het resulterende brouwsel “SARS-COV” is -2 isolate” en het internationaal verzenden voor gebruik in kritisch onderzoek (inclusief vaccin- en testontwikkeling)?
Want dat is het soort frauduleuze apenhandel dat door onderzoeksteams over de hele wereld wordt afgedaan als ‘virusisolatie’.
Slechts 1 van de vele voorbeelden wordt hieronder getoond – dit komt uit een studie die door het Australische ministerie van Volksgezondheid wordt aangehaald als een paper ” die leidde tot de isolatie van SARS-CoV-2 in cultuur “. (Zie je de oxymoron in dat citaat?)
Als het onderwerp “virusisolatie/-zuivering” nieuw voor u is, raad ik u ten zeerste aan om te beginnen met het lezen van de Verklaring over virusisolatie door Dr. Andrew Kaufman, Dr. Thomas Cowan en Sally Fallon Morell, MA : https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
of bekijk deze 5 minuten durende video van Dr. Cowan. Of ga hier voor veel meer middelen ,en ondersteunend bewijs.
Een collega in Nieuw-Zeeland en ik (CM) en vele andere mensen over de hele wereld hebben verzoeken om vrijheid van informatie ingediend bij instellingen in verschillende landen die op zoek zijn naar gegevens die de isolatie/zuivering van het vermeende “COVID-19-virus” uit een onvervalst monster beschrijven genomen van een zieke patiënt.
De reden: zonder dat de cruciale stap van isolatie/zuivering is uitgevoerd (van veel patiënten, gevolgd door karakterisering, sequentiebepaling en gecontroleerde experimenten), is er geen manier om wetenschappelijk te beweren dat het vermeende “nieuwe coronavirus” (beschuldigd van wijdverbreide dood/ziekte /lockdown-maatregelen) daadwerkelijk bestaat.
Zonder dat deze stap is uitgevoerd en gevolgd door karakterisering, sequentiëring en gecontroleerde experimenten, zijn alle claims van dit vermeende “virus” niets anders dan wilde speculatie die alleen wordt ondersteund door frauduleuze wetenschap, frauduleuze tests en op fraude gebaseerde diagnoses.
De verzoeken die door mijn collega in NZ en ik (en veel van de andere indieners) zijn ingediend, zijn niet beperkt tot records van isolatie uitgevoerd door de respectieve instelling, of beperkt tot records die zijn geschreven door de respectieve instelling, maar stonden open voor alle records die beschrijven “COVID-19-virus” (ook bekend als “SARS-COV-2”) isolatie / zuivering uitgevoerd door iedereen, ooit, overal op de planeet.
Tot dusver (4 december 2021) hebben 41 Canadese instellingen hun antwoorden gegeven: Public Health Agency of Canada (en een andere van Public Health Agency of Canada , deze betreft de vermeende “VK-variant” ook bekend als “B.1.1.7″ ook bekend als ” Alpha”; en een andere van de Public Health Agency of Canada betreffende een vermeend virus/variant), Health Canada (en een andere van Health Canada ; en een andere van Health Canada ), de National Research Council of Canada , Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centrum (VIDO-InterVac) , Canadese instituten voor gezondheidsonderzoek ,Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada , Royal Canadian Mounted Police (RCMP) , Public Health Ontario , Ontario Ministry of Health (en een ander van Ontario Ministry of Health re “delta variant”, University Health Network , Ontario Ministry of the Solicitor General and Ontario Provincial Police , Alberta Ministry of Health , Alberta Premier Jason Kenney, his Office and Executive Council , Calgary Police Service , Institut National de Sante Publique du Quebec (een ander van Public Health Quebec ),British Columbia’s Ministry of Health (over “de Britse variant”), British Columbia’s Centre for Disease Control , British Columbia’s Provincial Health Services Authority (2 reacties, 1 over “SARS-COV-2”, 1 over de vermeende “B.1.1. 7” ook bekend als “Alpha-variant” ook bekend als “UK-variant”), Vancouver Coastal Health Authority (re “B.1.1.7” ook bekend als “Alpha-variant” ook bekend als “UK-variant”), Newfoundland Labrador Department of Health & Community Services , New Brunswick’s Afdeling/Ministerie van Volksgezondheid , McGill University , Universiteit van Ottawa , de stad Toronto , Toronto Police (en een andere van Toronto Police), de regio Halton , de politie van Hamilton (Ontario), de regio Peel (Ontario), de regio Durham (Ontario); KFL&A Public Health (Kingston, Frontenac, Lennox en Addington, Ontario, opnieuw “elke variant”), Gray Bruce Health Services , Gray Bruce Health Unit , Niagara Regional Police Service , Peterborough Public Health (Ontario) , Peterborough Police Service (Ontario) ( een ander van Peterborough Police ), Aylmer Police Service (Ontario) (en een ander van Aylmer Police ),Hastings Prince Edward Public Health (Ontario), de Universiteit van Toronto , Sunnybrook Health Sciences Center , McMaster University en Mount Sinai Hospital (Toronto) (merk op dat onderzoekers van de laatste 4 instellingen publiekelijk hadden beweerd het virus te hebben geïsoleerd, VIDO Intervac).
Elke instelling heeft nagelaten om zelfs maar één record te verstrekken of te citeren waarin de isolatie wordt beschreven, oftewel de zuivering van het vermeende “COVID-19-virus”, rechtstreeks uit een patiëntenmonster dat niet eerst werd vervalst met andere bronnen van genetisch materiaal. (Die andere bronnen zijn typisch apennieren, ook wel “Vero” -cellen en foetaal runderserum genoemd).
(En, voor zover wij weten, heeft niemand op de planeet ooit het zogenaamde “virus” gezuiverd, zelfs niet uit een celcultuur!)
DEEL DEZE DOCUMENTEN
Op 11 december 2021: 141 instellingen en kantoren in meer dan 25 landen hebben tot nu toe gereageerd, evenals enkele auteurs van onderzoek naar “SARS-COV-2-isolatie”, en geen enkele heeft een record verstrekt of geciteerd dat daadwerkelijke “SARS-COV- 2” isolatie/zuivering. Alle reacties in onze collectie zijn beschikbaar vanaf deze pagina.
Excel-bestand met de 141 instellingen (laatst bijgewerkt op 4 december 2021):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Institution-list-for-website13.xls
Google Drive-map waarin alle FOI-documenten van 5 december 2021 zijn gegroepeerd per land (voor het grootste deel) en gecompileerd in 10 pdf’s:
https://tinyurl.com/IsolationFOIs
Kom hier terug voor regelmatige updates.
In hun FOI-reacties hebben tal van instellingen expliciet duidelijk gemaakt dat isolatie/zuivering simpelweg nooit wordt gedaan in de virologie , en dat “isolatie” in de virologie precies het tegenovergestelde betekent van wat het betekent in het alledaagse Engels. Dit wordt ook bewezen in elk document over “virusisolatie” dat we ooit hebben gezien, voor elk vermeend “virus”.
De onderstaande lijst was actueel op 5 oktober 2021.
(Ja, we zijn op de hoogte van de vele publicaties waarin auteurs beweren dat ze “het virus hebben geïsoleerd”. We hebben talloze van dergelijke onderzoeken bekeken en hebben er nog geen gezien waarin ze dat daadwerkelijk hebben gedaan. Beweren iets te hebben gedaan en het ook daadwerkelijk te doen zijn soms 2 verschillende dingen, zelfs in peer-reviewed wetenschap.
En ja, we zijn op de hoogte van de vele gepubliceerde vermeende “SARS-COV-2-genomen” – deze werden in feite vervaardigd, niet ontdekt.
En ja, we zijn ons ervan bewust dat er EM-foto’s zijn gepubliceerd, zogenaamd van “het virus”, maar een foto van iets vertelt je niet wat het ding is, waar het vandaan komt of wat het doet. Men moet de methoden onderzoeken die worden gebruikt om “het virus te isoleren” / genoemde foto’s te verkrijgen / vermeende genomen te verkrijgen, en dat is wanneer absoluut alles uit elkaar valt met “COVID-19” (en virologie in het algemeen).
Opmerkingen:
Global Research heeft de gehele FOI-collectie (per 04 augustus 2021) op hun website geplaatst. De webpagina’s van GR kunnen in 51 verschillende talen worden vertaald door het vervolgkeuzemenu “Website vertalen” op de bovenste banner van de startpagina te activeren:
https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around- wereld-hebben-geen-record-sars-cov-2-isolatie-zuivering-overal-ooit/5751969
Iedereen is welkom om deze documenten op andere sites te plaatsen. Alsjeblieft!
We vragen u alleen om deze specifieke webpagina te citeren, want hier voegen we alle nieuwe FOI’s toe die we verkrijgen. Het is belangrijk dat mensen weten waar ze de meest actuele en complete collectie kunnen vinden.
En als je nieuwe reacties krijgt of tegenkomt die niet in onze collectie zitten, stuur ze dan door zodat we ze aan de collectie kunnen toevoegen!
Hier is een kleine URL die doorverwijst naar deze webpagina:
http://tinyurl.com/norecordfound
Donaties om dit werk te ondersteunen zijn hard nodig en worden op prijs gesteld! Zie onderaan deze pagina voor details.
FOI-reacties van instellingen in de VS, India, Zuid-Afrika, Nieuw-Zeeland, Australië, VK, Engeland, Schotland, Wales, Ierland, Denemarken, Noorwegen, Nederland, Zweden, Spanje, Europese CDC, Slovenië, Tsjechië, Oekraïne , Colombia, Uruguay, Italië, Portugal, Brazilië, Republiek Colombia, Ilse of Man, Filippijnen, enz., plus e-mails van het Duitse Robert Koch Institut (RKI) en verschillende auteurs van virusisolatie.
Een grote dank u aan alle personen die nu vriendelijk extra reacties die ze verkregen re isolatie / zuivering / bestaan van “SARS-COV-2” hebben gedeeld. Sommigen blijven liever anoniem, anderen worden hieronder genoemd.
[Voordat we beginnen, FYI: we hebben ook een verzameling reacties van de Amerikaanse CDC, de Public Health Agency of Canada, het ministerie van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland, enz. met betrekking tot isolatie/zuivering van een aantal andere vermeende “virussen”, dwz “HIV”, “mazelenvirus”, “poliovirus”, “HPV”, “Ebolavirus”, “Zikavirus”, “XMRV”, “HTLV1”, “HTLV-III/LAV”, 2003 “SARS-COV” , “MERS-virus”, elk verkoudheid “coronavirus”, “Marburg-virus” elk “virus” op hun “immunisatieschema’s” . Nogmaals, geen enkele heeft records of citaten van records opgeleverd die de isolatie / zuivering van een “virus” uit een patiëntmonster beschrijven. Klik hier om die reacties te zien:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
En klik hier om onze nieuwe pagina met antwoorden op FOI- verzoeken te zien voor records die bewijzen dat bacteriën daadwerkelijk de OORZAAK zijn van bepaalde ziekten :
https://www.fluoridefreepeel.ca/do-health-authorities-have-studies-proving-that- bacteriën-oorzaak-ziekte-laten-te-vinden-via-vrijheid-van-informatie/ ]
OK daar gaan we. Hieronder staan >100 SARS-COV-2 FOI-reacties van buiten Canada.
Als deze volgende link ziet u een FOI-reactie “geen records van SARS-COV-2-isolatie / -zuivering” van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention en Agency for Toxic Substances and Disease Registry (CDC/ATSDR), gedateerd 2 november, 2020:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf
Op 1 maart 2021 heeft de CDC mijn collega in Nieuw-Zeeland opnieuw duidelijk gemaakt dat ze nog steeds geen gegevens hebben van “SARS-COV-2”-isolatie die is uitgevoerd door wie dan ook, waar ook ter wereld, ooit … gewoon niet met zoveel woorden. In plaats daarvan suggereerde de CDC op absurde wijze dat isolatie van “SARS-COV-2” de replicatie van een “virus” zonder gastheercellen zou vereisen en dus onmogelijk is.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf
3 maart 2021: CDC slaagde er opnieuw niet in om records te verstrekken/citeren die “SARS-COV-2” isolatie/zuivering door wie dan ook waar dan ook beschrijven… MAAR zou het niet langer eenvoudigweg zeggen (zoals ze deden op 2 november); in plaats daarvan gaven ze mijn collega in NZ wat zang en dans en citeerden ze hun eigen frauduleuze studie (door Harcourt et al.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC- March-3 -2021- SARS-COV-2-purification-FOI- respons.pdf
7 juni 2021: CDC gaf toe dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2” -zuivering van een patiëntmonster via maceratie, filtratie en gebruik van een ultracentrifuge, door iedereen, waar dan ook, ooit:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-SARS-COV-2-purification.pdf
1 september 2021:
Nog een andere FOIA-reactie van de CDC waarin ze niet één record van het vermeende “COVID-19-virus”, ook bekend als “SARS-COV-2”, of enige “variant” die zijn gezuiverd van enig patiëntenmonster op de planeet, door iedereen, overal, ooit:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/CDC-Sept-1-PACKAGE-redacted.pdf
8 september 2021: Nog een FOIA-reactie van de CDC die het spook “SARS-COV-2” opnieuw zuivert. Deze keer citeerde CDC een paper waarin de auteurs zelfs nooit beweerden zelf een “virus” te hebben gezuiverd, en in plaats daarvan ten onrechte beweerden dat: “ SARS-CoV-2 werd geïsoleerd in Vero-cellen … (8) ” [oxymoron]. [CDC’s referentie #8 is de beruchte Harcourt et al. studie.]
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Sept-8-2021-CDC-package.pdf
26 oktober 2021:
De Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie hebben opnieuw geen enkel record van “SARS-COV-2”-zuivering door wie dan ook, waar ook ter wereld, verstrekt of geciteerd:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/11/CDC-2021-10-23-SARS-COV-2-v3-BS-redacted.pdf
[Merk op dat iemand vriendelijk een ander FOI-antwoord van de CDC van 30 december 2020 heeft doorgestuurd met betrekking tot de vermeende “SARS-COV-1” uit 2003 en alle “gewone verkoudheidscoronavirussen” – de CDC heeft geen gegevens over het feit dat deze zijn geïsoleerd. Hier is een tijdelijke pdf van de geredigeerde brief…. een betere pdf volgt:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf
10 december 2021:
US Department of Labor / Occupational Safety and Health Administration (OSHA) geeft toe dat ze geen gegevens hebben over de zuivering van enig “COVID-19-virus” (ook bekend als “SARS-COV-2”, inclusief eventuele vermeende “varianten”) van elk patiëntenmonster op de planeet, door iedereen, ooit:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/OSHA-PACKAGE-redacted.pdf
3 september 2021: Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) / National Institutes of Health , in reactie op een verzoek om gegevens die aantonen dat NIAID of NIH een fysiek monster van gezuiverd “SARS-CoV-2” heeft:
– vermengt isolatie/zuivering met groei van het denkbeeldige virus in celcultuur,
– levert irrelevante, afleidende opmerkingen over Koch’s postulaten,
– citeert nutteloze, irrelevante studies en webpagina’s, en gefabriceerde computer “genomen”, en –
bevestigt dat virologie geen wetenschap is .
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/NIAID-NIH-Sept-3-2021.pdf
19 augustus 2021:
Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services citeerde nutteloze, irrelevante onderzoeken en webpagina’s, en verzonnen computer “genomen” in reactie op een FOIA-verzoek om ” Records die aantonen dat het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services een fysiek monster heeft van het geïsoleerde en gezuiverde SARS-CoV-2-virus …”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/US-Health-and-Human-Services-response-redacted.pdf
24 juni 2021 FOIA-reactie:
Anthony Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) heeft door niemand en waar dan ook een record van “SARS-COV-2”-zuivering uit een patiëntenmonster verstrekt/geciteerd.
Het NIAID verwees me naar de anti-wetenschappelijke CDC-studie van Harcourt et al., zelfs nadat ik hen op de hoogte had gesteld van de CDC’s ‘no records’-reactie van 7 juni 2021 . Ik heb een beroep gedaan op NIAID’s FOIA Public Liaison.
De communicatie tussen mij en NIAID vindt u hier:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/NIAID-FOIA-package-redacted.pdf
De door het NIAID aangehaalde CDC-studie zuiverde niets uit een patiëntenmonster. Het is dezelfde studie waar Dr. Thomas Cowan in 2020 over schreef (” Only Poisoned Monkey Kidney Cells ‘Grew’ the ‘Virus’ “) waar hij ook inging op de frauduleuze aard van het door de auteurs gefabriceerde ‘SARS-COV-2-genoom’ (zoals weergegeven in de onderstaande schermafbeelding).
Eerder, in 2020, had Ron Bublitz al onderstaande vraag gesteld aan het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), National Institutes of Health (NIH) . Zijn correspondentie is gepost op de volgende link, samen met de ontwijkende reactie van de afdelingshoofd van de NIH/NIAID voor gecontroleerde correspondentie en openbare onderzoeken, wetgevende zaken en correspondentiebeheer. Pdf met de tekst en een foto van de daadwerkelijke e-mails: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2- isolatie.pdf
Ron was zo vriendelijk om een screenshot van zijn communicatie met NIAID te verstrekken, zoals hieronder weergegeven.
Merk op dat de NIH/NIAID geen van de vragen van Ron Bublitz heeft beantwoord en slechts dezelfde CDC-studie van Harcourt et al. heeft aangehaald . hierboven vermeld die zich overgaven aan de typische frauduleuze “apenzaken” -benadering van zogenaamde “isolatie” – zoals weergegeven in de onderstaande schermafbeelding).
Peterborough Public Health en (uittredend) medisch officier Dr. Rosana Salvaterra bevestigen dat ze geen gegevens hebben die de zuivering beschrijven van de vermeende “SARS-COV-2”, “HIV” ook bekend als “humaan immunodeficiëntievirus”, “Hep B-virus” of “Hep C virus” van elk patiëntmonster op de planeet, door iedereen, waar dan ook. Wat betekent dat ze nul bewijs van hun bestaan hebben.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Peterborough-PH-HIV-Hep-B-Hep-C-SARSCOV2-package-redacted.pdf
23 oktober 2021:
De Assistant General Counsel van de Clemson University, South Carolina, bevestigde voor de aanvrager dat de universiteit geen gegevens heeft over “SARS-COV-2”-zuivering, ondanks het feit dat hun Department of Environmental Engineering and Earth Sciences onlangs $ 900.000 heeft ontvangen om bestudeer het vermeende “virus”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Clemson-University-2021-10-23-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
15 oktober 2021:
Het kantoor van de gouverneur van Illinois heeft bevestigd dat ze geen studies hebben gevonden die isolatie en analyse van het vermeende “COVID-19-virus”, ook bekend als “SARS-COV-2”, hebben gevonden:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/11/Illinois-Officer-of-Governor-Oct-15-2021.jpg
24 september 2021:
Gouverneur van Wisconsin en het ministerie van Volksgezondheid bevestigden aan Charles R. Haeuser dat ze geen gegevens hebben met betrekking tot isolatie/zuivering van het vermeende “COVID-19-virus” (of met betrekking tot veiligheid en/of goedkeuring van zogenaamde “vaccins” ”). (Het DHS heeft bijlagen verstrekt met betrekking tot Wisconsin’s “COVID-19 Community Outreach Grant”; klik hier om ze te bekijken of te downloaden.)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Wisconsin-Governor- and-Dept-of-Health-Services-PAKKET-redacted.pdf
29 september 2021:
Metro Public Health Department, Nashville, Tennessee heeft laten weten dat ” Dergelijke gegevens niet bestaan, of dat dit kantoor geen gegevens bijhoudt in reactie op ” een verzoek van Irucka Embry om de vermeende “SARS- COV-2” of de volledige matching van “virusgenomische sequenties” van slachtoffers van het vermeende virus in Metro Nashville en Wuhan, China.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Metro-PHD-Nashville-Tennessee-redacted-PACKAGE.pdf
18 augustus 2021: Het
Arizona Department of Health Services bevestigde voor Timothy Martin dat ze geen gegevens hebben over isolatie/zuivering van enige “SARS-COV-2” van een patiëntmonster op de planeet, en dit verwarren met particuliere/beschermde/identificeerbare gezondheidszorg gegevens: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Arizona-Dept-Health-PACKAGE-redacted.pdf
20 september: Florida Department of Health verstrekte irrelevante, op fraude gebaseerde PCR-documentatie en een grote run-around in reactie op Beatrice Biddle’s verzoek om records die de zuivering van het theoretische “COVID-19-virus” beschrijven… in plaats van simpelweg toe te geven “we hebben geen records” ”. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Florida-Dept-Health-etc-PACKAGE-redacted.pdf
30 september 2021: Het ministerie van Volksgezondheid van New York heeft William Huston laten weten dat ze nul gegevens hebben die aangeven dat de vermeende “SARS-CoV-2” de oorzaak is van “COVID-19”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/NY-State-DH-no-records-Sept-30-2021.pdf
17 september 2021: Het Litouwse National Public Health Care Laboratory voorzag Arturas Bartasius van nutteloze PCR-documenten en bevestigde dat “ isolatie van het SARS-CoV-2-virus in celculturen [oxymoron!], elektronenmicroscopie en viruszuivering (filtratie, ultracentrifugatie, chromatografie) NVSPL wordt niet uitgevoerd “.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Lithuania-NATIONAL-PUBLIC-HEALTH-CARE-LABORATORY-PACKAGE-unredacted.pdf
2021 (9 januari of 1 september, ik weet niet zeker welke): het Servische ministerie van Volksgezondheid vertelde de ASSOCIATIE VAN “OUDERS VAN VERMIST BABYS VAN SERVI” dat ze geen gegevens hebben over isolatie van het vermeende/denkbeeldige COVID-19-virus , of een van de andere gevraagde informatie. Engelse vertaling en ondertekende beëdigde verklaring inbegrepen:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Serbia-Ministry-of-Health-WITH-AFFIDAVIT-AND-TRANSLATION.pdf
Mei en augustus 2021: Oregon Health & Science University heeft geen enkel record verstrekt of geciteerd waarin de zuivering van het vermeende COVID-19-virus (ook bekend als “SARS-COV-2”) uit een patiëntenmonster, door wie dan ook op de planeet, wordt beschreven voor de aanvrager.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Oregon-OHSU-PACKAGE-redacted.pdf
21 juni 2021.
Via Dr. Fabio Franchi , auteur van “ COVID-19. De catastrofe veroorzaakt door het virus dat er niet is “, Dr. Maria Rosaria Capobianchi, directeur van Virologie, Istituto Nazionale per le Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani (Nationaal Instituut voor Infectieziekten Lazzaro Spallanzani), Italië heeft niet voorzien of citeert zelfs maar 1 record re zuivering van het vermeende COVID-19-virus, ook bekend als “SARS-COV-2”.
FOI-reactie en het antwoord van Dr. Franchi (inclusief bijlagen) is hier, met Engelse vertalingen:
https://www.fluoridefreepeel.ca/italys-national-institute-of-infectious-diseases-lazzaro-spallanzani-has-no-record- of-sars-cov-2-isolatie-zuivering-door-iedereen-overal-ooit/
29 oktober 2021?
Het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid heeft voor de aanvrager geen studie of rapport (bewijs) (of webpagina die dergelijke citeert) over de isolatie/zuivering van het vermeende Sars-Cov-2-virus of een vermeende variant verstrekt of geciteerd:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Italy-Ministry-of-Health-PACKAGE-redacted.pdf
31 augustus 2021: The Research Institute for Tropical Medicine, Department of Health, Filippijnen. Artikel en FOI-reactie: CCH FOI Bombshell: DOH geeft toe dat er geen bewijs is dat SARS-CoV-2 geïsoleerd is. Toch heeft de regering de natie opgesloten vanwege het virus. Geen enkel land heeft nog bewezen dat het bestaat .
https://covidcalltohumanity.org/2021/08/31/cch-foi-bombshell-doh-admits-no-evidence-sars-cov-2-isolated-yet-government-locked-down-nation-due-to- virus-no-country-has-nog-proven-to-exist/
FOI-reactie ondersteund hier:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Phillipines-Department-of-Health- reactie-31 aug.-2021.pdf
Augustus 2021: Massachusetts Department of Health meldt “No Responsive Documents” aan FOIA-verzoek om informatie over gezuiverd isolaat van geprofeste SARS-COV-2/COVID-19-virus en deltavariant die de basis vormt voor alle COVID-beperkingen van de staat – door Ramola Dharmaraj:
https: //everydayconcerned.net/2021/08/30/massachusetts-department-of-health-reports-no-responsive-documents-to-foia-request-for-information-on-purified-isolate-of-professed-sars- cov-2-covid-19-virus-delta-variant-vormende-basis-voor-alles/
De reacties van Massachusetts in het bovenstaande artikel zijn ook geback-upt via de volgende links:
11 augustus 2021
Commonwealth of Massachusetts Office of the Governor vertelde Ramola Dharmaraj ” we hebben geen gegevens ” over de isolatie van (de vermeende) SARS-COV-2/ COVID-19-virus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/COMMONWEALTH-OF-MASSACHUSETTS-OFFICE-OF-THE-GOVERNOR-Response_Letter_-_Dharmaraj.pdf
25 augustus 2021
Gemenebest van Massachusetts Department of Health : ” Het ministerie heeft geen responsieve gegevens op uw verzoek .”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Commonwealth-of-Massachusetts-Dept-of-Health-package.pdf
2 september 2021: Het Commonwealth of Virginia Department of General Services heeft naar verluidt responsieve gegevens verstrekt die nul beschrijvingen bevatten van “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook. De naar verluidt (maar niet echt) responsieve records zijn 1): het 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) realtime RT-PCR diagnostisch panel van de CDC en 2) ThermoFisher TaqPath™ COVID-19-combokitprocedure voor de detectie van 2019 -nCoV-RNA door RTPCR.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Virginia-Dept-of-General-Services-PACKAGE-redacted.pdf
1 september 2021: Het ministerie van Volksgezondheid van Pennsylvania heeft bevestigd dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/09/Pennsylvania-Dept-of-Health-PAKKET-redacted.pdf
30 augustus 2021: Montgomery County, Pennsylvania bevestigt dat ze geen bewijs hebben van “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook, of enig bewijs van “zijn” bestaan:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Montgomery-County-Pennsylvania-no-records-PACKAGE-redacted.pdf
13 augustus 2021: De General Counsel en FOI Officer van het Washington DC Department of Health bevestigden voor de aanvrager dat het Department geen dossier heeft waarin de zuivering van enig “COVID-19-virus” (ook bekend als “SARS-COV-2”, inclusief alle vermeende “varianten”, dwz “B.1.1.7”, “B.1.351”, “P.1”) rechtstreeks van een patiëntmonster. Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Washington-DCH_DC_-FOIA_001_RFI_08_11_2021-redacted-package.pdf
Augustus 2021: Michigan Department of Health and Human Services bevestigde voor Andrew Nihem dat ze geen record hebben waarin de zuivering van “het virus” (inclusief eventuele vermeende “varianten”) van een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook wordt beschreven.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Michigan-Dept-of-Health-and-Human-Services-package.pdf
18 augustus 2021: Het Californische ministerie van Volksgezondheid bevestigde aan Kim Leonoudakis dat ze geen melding hebben van “SARS-COV-2” (inclusief eventuele “varianten”) die zijn gezuiverd uit een patiëntenmonster op de planeet en dat er geen enkele analyse is van de vermeende “Delta-variant”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/California-DPH-FOIA-P013439080421.pdf
24 augustus 2021: Het Californische ministerie van Volksgezondheid heeft Robin bevestigd dat ze geen gegevens hebben over het feit dat “het virus” (inclusief eventuele “varianten”) is gezuiverd uit een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/California-Dept-Public-Health-P013542-081421-redacted.pdf
9 augustus 2021: De plaatsvervangend algemeen raadsman van het Arkansas Department of Health adviseerde Dr. James W. Smith dat het Department geen verslag heeft waarin de zuivering van enige “SARS-COV-2” (inclusief eventuele scariants) van een patiëntmonster op de planeet, door wie dan ook, ooit, via filtratie en ultracentrifugatie. Hij heeft echter wel 2 e-mails verstrekt over “op zoek naar COVID 19 in afvalwater” – lol. Dr. Smith zal gevolg geven aan het verzoek om het antwoord te verstrekken in een formele, ondertekende en gedateerde brief met een dossiernummer. Volledige correspondentie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Arkanas-Dept-of-Health-no-records-email-response-Aug-9-redacted.pdf
Nadat een reeks verzoeken om vrijheid van informatie, die in april 2020 begonnen, geen bevredigend antwoord hadden opgeleverd, daagde Ricardo Maarman (samen met Dr. Faiez Kirsten ) in mei 2021 de Zuid-Afrikaanse regering uit in het Hooggerechtshof van de West-Kaap om bewijs te leveren van “het virus ” dat naar verluidt de verwoestende lockdown-maatregelen van die regering rechtvaardigt.
(Meer in het bijzonder daagde Ricardo de president, het National Department of Health, de Governmental COVID-19 Advisory Committee en de minister van Coöperatief Bestuur en Traditionele Zaken uit. En de antwoordende beëdigde verklaring werd voornamelijk opgesteld door de waarnemend uitvoerend directeur van South Africa’s National Instituut voor Overdraagbare Ziekten.)
De regering heeft geen bewijs of zelfs overtuigend bewijs geleverd, en op pagina’s 29+ van hun antwoordende beëdigde verklaring (vanaf pagina 31 van de pdf) bleek dat ze vertrouwden op een “goed ingeburgerde” maar onwetenschappelijke benadering van “virusisolatie”.
De beëdigde verklaring van de SA-regering impliceert kunstig dat Koch’s postulaten (of een variatie daarvan) zijn vervuld voor het vermeende “virus” terwijl in feite geen van hen dat is geweest. Het bevat geen melding van zuivering van de deeltjes die zijn getoond in EM-beelden (in celculturen, nooit gezuiverd of in patiëntmonsters!) waarvan wordt beweerd dat ze “het virus” zijn, of de karakterisering of sequentiebepaling van gezuiverde deeltjes, of enig gecontroleerd experiment waarbij gezuiverde deeltjes betrokken zijn.
En de bespreking van de Bradford-Hill-criteria door de SA-regering verdoezelt het feit dat deze criteria het bestaan en een geldige meting veronderstellen van de potentieel oorzakelijke factor die wordt onderzocht, terwijl de realiteit is dat geen enkele test ooit is of had kunnen worden gevalideerd voor de nooit -gezuiverde, nooit-gekarakteriseerde, nooit-gesequentieerde deeltjes waarvan wordt beweerd dat ze “het virus” zijn.
De rechter oordeelde dat de zaak niet spoedeisend is en schrapte de zaak van haar rol. Ricardo zal dit verder nastreven. Het verzoekschrift, het transcript van de hoorzitting , de uitspraak van de rechtbank , andere documentatie en interviews over deze zaak zijn geplaatst op een speciale website:
https://www.showusthevirus.info .
Een gerechtelijke document van Lissabon gedateerd 19 mei 2021 is geplaatst op de website van Andre Dias, PhD (zoals gerapporteerd door Celia Farber op “The Truth Barrier”, celiafarber.substack.com ).
De URL van het gerechtelijk document is https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf (en we hebben er een back-up van gemaakt op https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2021/06/Portuguese-court-ruling.pdf ).
Volgens het e-mailinterview van mevrouw Farber op 28 juni 2021 met Dias, een expert in het modelleren van longziekten, heeft de uitspraak van de rechtbank betrekking op een verzoekschrift van een burger aan het ministerie van Volksgezondheid, ” gelijk aan een verzoek om vrijheid van informatie … dat belandde voor de rechtbank – met epidemiologische en statistische vragen ”, en “ de rechtbank formaliseerde ook dat het ministerie geen gegevens of referenties heeft over het bestaan van het virus …”
Mevrouw Farber deelt mee dat er aan een Engelse vertaling van de rechterlijke uitspraak wordt gewerkt en dat deze op haar website zal worden geplaatst zodra deze is voorbereid. Hieronder is een screenshot van het originele document met enkele van de vragen die waren gesteld aan het Portugese Ministerie van Volksgezondheid, waarop ze blijkbaar geen antwoorden hadden.
Juli 2021: het Braziliaanse Ministerie van Volksgezondheid verstrekte/citeerde nul records van “SARS-COV-2”-zuivering voor de FOI-indiener, Marcella Picone. Het ministerie beweerde aanvankelijk dat het verzoek (dat de rest van de wereld prima begreep) onduidelijk was, maar gaf ook toe dat “informatie niet bestond”. In hun 2e reactie aan mevrouw Picone legden ze uit dat ze onderzoek van andere landen hebben gevolgd. Zie ps 2, 13, 14. Volledige reacties:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-Ministry-of-Health-package.pdf
De Braziliaanse regelgevende instantie voor de gezondheid (Anvisa) is een FDA-achtige quackcine-goedkeurder. In hun FOI-reactie op Marcella Picone legden ze uit dat ze geen gegevens hebben over de zuivering van “SARS-COV-2” en dat dit niet wettelijk verplicht is, dus het is (naar hun mening) niet hun plicht om ervoor te zorgen dat “het virus ’ echt bestaat. Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-ANVISA-package.pdf
Op de volgende link (van de website van de bekroonde onderzoeksjournalist Torsten Engelbrecht en co-auteur van het boek Virus Mania ) staat een e-mail van Dr. Michael Laue , hoofd van het Consultant Laboratory for Diagnostic Electron Microscopy of Infectious Pathogens bij het Duitse Robert Koch Institut (RKI) , een instituut ” binnen de portefeuille van het federale ministerie van Volksgezondheid ” en verantwoordelijk voor ziektebestrijding en -preventie:
https://www.torstenengelbrecht.com/wp-content/uploads/RKI_noSARSCoV2purification-1.pdf
De link voor de Turonova et al. samenvatting, geleverd door Dr. Laue in de e-mail hierboven, is hier ; de volledige tekst van het artikel is hier: In situ structurele analyse van SARS-CoV-2-piek onthult flexibiliteit gemedieerd door drie scharnieren )
Het startpunt voor dit artikel is een zogenaamd SARS-COV-2-isolaat genaamd “MUC-IMB1” (eenvoudigweg “MUC-1” genoemd in de ondersteunende materialen van het papier ). Turonova et al. credit G. Dobler van het Bundeswehr Instituut voor Microbiologie voor het verstrekken van dit “isolaat”.
Ik nam contact op met Dr. Gerhard Dobler om details te bevestigen over “MUC-1” (die verschillende namen heeft, waaronder Duitsland/BavPat1/2020), en het blijkt dat MUC-1 een ander resultaat is van de apenhandel-methodologie die wordt aangehaald in de bovenaan deze pagina. (De e-mails en meer details worden hier gepost: MUC-1 ook bekend als MUC-IMB1: gewoon meer Corman/Drosten monkey-bedrijfsfraude .) MUC-1 is geen geïsoleerd/gezuiverd “virus” en er is ook nooit aangetoond dat het een “virus” bevat. .
Op de website van Torsten Engelbrecht staan ook links naar e-mailreacties van auteurs van “SARS-COV-2”-onderzoeken, te beginnen met het door Dr. Michael Laue aangehaalde artikel van Zhu et al. Geen van hen leverde enig bewijs of garantie voor herzuivering van “het virus”. Het volgende is gekopieerd en geplakt van de startpagina van Torsten:
“ Na Zhu et al. ( NEJM ): “[We tonen] een afbeelding van gesedimenteerde virusdeeltjes, niet gezuiverde” ( zie e-mail ).
Leo LM Poon; Malik Peiris ( Natuurgeneeskunde ): “Het beeld is het virus dat ontluikt uit een geïnfecteerde cel. Het is geen gezuiverd virus” ( zie E-mail ).
Sharon R. Lewin et al. ( The Medical Journal of Australia ): ““De extractie van nucleïnezuur werd uitgevoerd op isolaatmateriaal dat was teruggewonnen uit geïnfecteerde cellen. Dit materiaal werd niet gecentrifugeerd, dus het werd niet gezuiverd door een sucrosegradiënt om als zodanig een dichtheidsband te hebben. De EM-beelden zijn rechtstreeks verkregen uit celkweekmateriaal” ( zie e-mail ).
Myung-Guk Han et al. ( Osong Public Health and Research Perspectives ): “We konden de mate van zuivering niet inschatten omdat we het in cellen gekweekte virus niet zuiveren en concentreren” ( zie e-mail ).
Wan Beom Park et al. ( Journal of Korean Medical Science ): “We hebben geen elektronenmicrofoto gekregen die de mate van zuivering laat zien” ( zie e-mail ).”
13 januari 2021: Het Noorse Ministerie van Volksgezondheid en Zorgdiensten heeft door niemand waar dan ook een record van “SARS-COV-2”-isolatie van een monster van een symptomatische patiënt verstrekt of geciteerd, waarbij het monster niet was vervalst met aanvullend genetisch materiaal , voor de verzoeker Martiens Bekker. Verzoek en reactie met Engelse vertaling:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norway-Ministry-of-Health-cites-no-records.pdf
25 april 2021: het Noorse directoraat van Volksgezondheid (dat onder het ministerie van Volksgezondheid en Zorgdiensten valt) heeft niet eens één record van “SARS-COV-2”-zuivering uit een patiëntenmonster door wie dan ook, waar dan ook, geleverd of geciteerd gaf in plaats daarvan een dwaas excuus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norwegian-Directorate-of-Health.pdf
Mei 2021 Het Clemente Stable Biological Research Institute in Uruguay (onder het Ministerie van Onderwijs en Cultuur) en de Faculteit Scheikunde, Universiteit van de Republiek hebben geen gegevens verstrekt/geciteerd van “SARS-COV-2”-zuivering, door wie dan ook, voor verzoekster María Bettina Galo. Beide antwoorden:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Uruguay-Clemente-Stable-Biol-Research-Inst-Min-Edu-and-Culture-Faculty-of-Chem-U -of-Repub-no-records.pdf
7 juni 2021: Ministerie van Volksgezondheid van Uruguay heeft verzoekster María Bettina Galo geen enkel record van “SARS-COV-2” dat is gezuiverd uit een patiëntenmonster, door wie dan ook, waar dan ook, nooit verstrekt en beweerde dat ze het verzoek niet konden begrijpen :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Uruguay-Ministry-of-Public-Health-of-Res-377-2021.pdf
Opnieuw werd het Uruguayaanse Ministerie van Volksgezondheid ondervraagd door María Bettina Galo re “SARS-COV-2” zuivering. Het antwoord: ” We zijn ons er niet van bewust dat SARS COV 2 is gekweekt “… hoewel Bettina niet had gevraagd naar “cultivatie”, wat het tegenovergestelde is van iets zuiveren.
Zie pagina 20:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Uruguay-Respuesta-MSP-SOBRE-COVID-EFECTOS-ADVERSOS-DOCUMENTO_Maria-Bettina-Galo-1.pdf
30 maart 2021: Oregon Health Authority heeft bevestigd dat ze geen record hebben van herzuivering van enige “SARS-COV-2” van een patiëntmonster in de wereld: Zie de volledige bewoording van het verzoek en het antwoord:
https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2021/05/Oregon-HA-March-2021-request-response.pdf
22 mei 2021: Ministerie van Volksgezondheid en Sociale Bescherming, Republiek Colombia geeft toe dat ze door niemand waar dan ook een record hebben voor herzuivering van “SARS-COV-2” uit een patiëntenmonster. Volledige brief:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/FOI-Colombia-no-records-package.pdf
3 mei 2021: Indian Council of Medical Research (ICMR, “het toporgaan in India voor formulering, coördinatie en promotie van biomedisch onderzoek”) heeft geen enkel record van “SARS-COV-2”-zuivering voor de aanvrager verstrekt/geciteerd (die vroegen om zowel hun naam als bestand # privé te houden); in plaats daarvan noemden ze een typisch voorbeeld van “monkey-business”-fraude – precies wat de aanvrager had gevraagd niet te ontvangen.
Merk op dat ICRM op frauduleuze wijze heeft beweerd “het virus” te hebben geïsoleerd en dat de denkbeeldige VK-enger, “het virus” in heel India heeft gevolgd, een COVID-19-quackcine heeft ontwikkeld, eigendomsrechten deelt op de quackcine en lid is van gok WHO’s Global Health Workforce Network .
Het eerste record dat door ICMR wordt geciteerd, is een correspondentie getiteld ” Eerste isolatie van SARS-CoV-2 uit klinische monsters in India “, gepubliceerd in het Indian Journal of Medical Research , een tijdschrift dat voor de ICRM wordt gepubliceerd. Volgens de correspondentie “ De aangewezen COVID-19-testlaboratoria … verwezen de monsters … naar de Indian Council of Medical Research-National Institute of Virology (ICMR-NIV), Pune, na screening op envelop (E)-gen door realtime RT-PCR werd gedaan. Drie van de co-auteurs zijn aangesloten bij ICRM.
Volledige reactie van ICMR:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf
Yash, de aanvrager van de bovenstaande FOI bij ICMR, ging vervolgens in beroep tegen het antwoord van de ICMR en wees erop dat de studie die door ICMR werd aangehaald precies was wat hij had gespecificeerd dat hij niet had aangevraagd (omdat het niets te maken heeft met het isoleren/zuiveren van een vermeend “virus” ”).
Het antwoord van 12 juli 2021 op zijn beroep: “ Het antwoord aan de aanvrager is in orde en bevredigend. ”
De oproep en reactie van Yash:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/ICMR-first-APPEAL-package.pdf
28 juni 2021, de Indian Council of Medical Research (ICMR) slaagt er opnieuw niet in om enig record van “SARS-COV-2”-zuivering te verstrekken/citeren en citeert meer “monkey-business”-fraude, dit keer via hun National Institute of Virology . Let op het logo en de verwijzing van de Wereldgezondheidsorganisatie in de voettekst van de brief. Hier is de URL voor de afbeelding: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/India-ICMR.jpeg
Het volgende is een 2e FOI-reactie van 28 juni 2021 van de Indian Council of Medical Research die er opnieuw niet in slaagt om enig record van “SARS-COV-2” -zuivering te verstrekken / citeren en dezelfde anti-wetenschappelijke papieren citeert, dit keer in reactie op verzoeker Trinayan Das. ICMR kreeg ook aanvullende vragen over PCR en antwoordde dat het de “gouden standaard” voor detectie is (“zeer nauwkeurig”! “bevestigt de aanwezigheid”!!). Volledige reactie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/ICMR-June-28-2.pdf
April / juni 2021: De
Indiase Raad voor Medisch Onderzoek heeft twee keer geen gegevens verstrekt of geciteerd die besmetting met “COVID-19” of oorzakelijk verband met “het virus” aantonen, voor de aanvrager:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/12/ICMR-contagion-causation-PACKAGE-redacted.pdf
Augustus/september 2021:
India’s Council of Medical Research (ICMR, “het toporgaan in India voor formulering, coördinatie en promotie van biomedisch onderzoek”) heeft tot twee keer toe geen record van “deltavariant” -zuivering voor de aanvrager verstrekt of geciteerd :
https: //www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/ICMR-Delta-Purification-2x-PACKAGE-redacted.pdf
14 september 2021:
Instituut voor Organische Chemie en Biochemie van de Tsjechische Academie van Wetenschappen (Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, vvi (Praag) adviseerde dat ze het vermeende COVID-19-virus nooit uit een patiëntenmonster hebben gezuiverd, maar overtuigden zichzelf ze hadden een voorbeeld van “het” door het vervaardigen van een “genoom” van RNA-sequenties in hun apen celkweek. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Czech-UOCHB-FOI- ANTWOORD-14.9.2021.pdf
Persoonlijk kan ik deze Tsjechische documenten niet lezen, maar kreeg te horen:
Univerzita Karlova: “Dit van de nr. 1 universiteit in het Tsjechische R. Als antwoord informeren ze ons dat “er brede consensus is in de internationale wetenschappelijke gemeenschap” over de precieze RNA-sequentie van SARS-Cov2, over zijn chemische en eiwitstructuur en het veroorzaken van COVID19.”
Zo heeft Univerzita Karlova geen enkel document verstrekt waaruit de zuivering of het bestaan van “het virus” blijkt:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf
Tsjechisch ministerie van Volksgezondheid: “Dit is de reactie van het Tsjechische ministerie van Volksgezondheid. Toen een bewijs van het bestaan van het SARS-Cov2-virus werd gevraagd…”
De door het ministerie aangehaalde referenties zijn in het Engels en beschrijven geen zuivering van een vermeend virus, laat staan wetenschappelijke studie ervan. Volledige brief:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf
Persoonlijk kan ik dit volgende document van het Oekraïense ministerie van Volksgezondheid van 15 maart 2021 niet lezen, maar er is mij verteld dat het ministerie hier heeft verklaard dat ze geen “SARS-COV-2”-isolaat hebben, en ook niet van plan zijn er een te verkrijgen.
Het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Nederland) heeft aan de verzoeker geen gegevens verstrekt/geciteerd van daadwerkelijke zuiverings- en controle-experimenten om aan te tonen dat “SARS-CoV-2” bestaat:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- inhoud/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf
24 augustus 2021: Ook de Zweedse volksgezondheidsautoriteit kan “het virus” niet vinden. John Blaid heeft een formeel FOI-verzoek ingediend bij voor records die de zuivering van “het virus” beschrijven van een patiëntmonster (niet vervalst met genetisch materiaal, dwz apencellen, foetaal runderserum) op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook. Het antwoord: ” Nee, dergelijke documenten bestaan niet .” Volledige correspondentie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Sweden-Public-Health-Authority-FHM-2021-08-24.pdf
18 oktober 2021: Het Zweedse Karolinska Institute kon geen gegevens verstrekken of citeren over SARS-CoV-2-isolatie/-zuivering voor John Blaid . Volgens John: “ Dit is het antwoord dat ze me gaven, vertaald uit het Zweeds:
“ Hallo Jan!
De registrar en de communicatieafdeling van Karolinska Institute hebben inmiddels geantwoord dat ze geen toegang hebben tot deze informatie. Op dit moment heeft de universiteitsbibliotheek niet de mogelijkheid om zoekopdrachten uit te voeren voor externe klanten. Een suggestie is om te zoeken in de vrij beschikbare database PubMed. Als u de mogelijkheid heeft om ons te bezoeken, kunt u ook gebruik maken van andere databases. https://kib.ki.se/om-kib/kontakt-oppettider
PubMed bevat de MeSH-term SARS-CoV-2 / isolation and zuivering, die momenteel 5251 referenties oplevert. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22SARS-CoV-2%2Fisolation+and+purification%22&sort=relevance .””
Reactie van Karolinska Institute:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Karolinska-Institute-2021-10-18-3.pdf
26 april 2021: Wederom heeft de Nederlandse minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Nederland) gereageerd op een FOI die naar zijn agentschap RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) is gestuurd om “het virus” te zuiveren; de minister heeft voor Gabriëlle Rutten nul dergelijke gegevens verstrekt/geciteerd en in plaats daarvan celkweek anti-wetenschap aangehaald. Volledige correspondentie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Wob-verzoek-no-records-package.pdf
18 februari 2021: Het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg van het eiland Man geeft in een reactie van de FOI aan de heer Steven Gardner toe dat:
– “het virus” niet geïsoleerd/gezuiverd is;
– 45 PCR-cycli!
en gaf valse informatie over sequenties die werden gebruikt in PCR-“tests”. Volledige onbewerkte pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Isle-of-Man-FOI-response.pdf
19 november 2021:
Tauranga City Council, Nieuw-Zeeland heeft de aanvrager laten weten dat ze geen gegevens hebben waarin de zuivering van enige “SARS-COV-2” of “varianten” van een patiëntmonster, door wie dan ook, waar dan ook wordt beschreven … afvalwatercomposietmonsters van een uur, stuur ze naar ESR voor zinloze “analyse” en “tests” (die geen gouden standaard hebben en dus onmogelijk te valideren zijn) die vervolgens worden doorgestuurd naar het ministerie van Volksgezondheid. Omdat wetenschap. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Tauranga-City-Council-SARS-COV-2-v3-redacted-2021-11-19-.pdf
23 augustus 2021:
Opnieuw bevestigde het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid voor mijn collega in Nieuw-Zeeland dat noch zij, noch het kroononderzoeksinstituut van Nieuw-Zeeland, het Institute of Environmental Science and Research (ESR) , enig record hebben van het spook “SARS-COV- 2” (inclusief eventuele “varianten”) gezuiverd uit elk patiëntenmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-MOH-2021-08-23-SARS-COV-2-Variants-Purification-Request-Response-Redacted-1.pdf
26 augustus 2021:
Opnieuw bevestigt het kroononderzoeksinstituut van Nieuw-Zeeland , het Institute of Environmental Science and Research (ESR) , dat ze geen gegevens hebben van het spook “SARS-COV-2” (inclusief eventuele “varianten”) die zijn gezuiverd van een patiënt monster op de planeet, door iedereen, overal:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-ESR-2021-08-26-Purification-SARS-COV-2-Variants. pdf
Het Nieuw-Zeelandse ministerie van Volksgezondheid en het kroononderzoeksinstituut van Nieuw-Zeeland , het Institute of Environmental Science and Research, hebben toegegeven dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-isolatie: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record -van-covid-19-virus-isolatie-bij-het-ministerie-van-gezondheid-of-het-instituut-van-milieuwetenschap-en-onderzoek/
Hier zijn 5 pagina’s met puur goud, die getuigen van meesterlijke ontduiking plus verbluffende incompetentie en/of fraude van het ministerie van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland . In plaats van de verzoekgegevens te verstrekken van “SARS-COV-2”-isolatie/-zuivering en bewijs van nauwkeurige diagnostische tests, babbelden ze over genomen en culturen van het nooit geïsoleerde denkbeeldige virus; verklaarde dat PCR-tests over de hele wereld zijn gevalideerd en de gouden standaard zijn; en citeerde een voorlopig rapport van februari 2020 (“The Pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 Transgenic Mice”) dat de zogenaamde “SARS-COV-2” -stam gebruikte die was verzonnen door Zhu et al. en beweerde dat de postulaten van Koch waren vervuld.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf
Geen gegevens die de isolatie van SARS-COV-2 uit een monster beschrijven dat nog niet is vervalst met ander genetisch materiaal, geeft het Nieuw-Zeelandse ministerie van premier en kabinet toe : https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/ 11/NZ-Premier-En-Kabinet-Response-scrubbed.pdf
Op 22 maart 2021 bevestigt het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid dat ze nog steeds geen gegevens hebben die de zuivering van “het virus” beschrijven en dus geen enkel bewijs van zijn bestaan hebben, en in plaats daarvan kiezen ze ervoor om frauduleuze studies te citeren (de beruchte studie van Harcourt et al. hierboven vermeld en de Australische krant die bovenaan deze pagina wordt geciteerd). Volledige pdf-reactie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-redacted.pdf
Op 19 april 2021, in antwoord op een verzoek dat aan hen was doorgestuurd door het kantoor van premier Jacinda Ardern , bevestigt het ministerie van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland dat er geen record is dat de zuivering van “SARS-COV-2” beschrijft. door een “aan de wet onderworpen instantie”. Volledige pdf-reactie: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf
23 april 2021 Het kantoor van premier Jacinda Ardern , Nieuw-Zeeland , bevestigt opnieuw dat ze geen record hebben waarin de zuivering van “SARS-COV-2” door wie dan ook, waar dan ook, ooit wordt beschreven. Volledige pdf-reactie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-Redacted.pdf
De Universiteit van Auckland in Nieuw-Zeeland werkte teleurstellend niet mee, de enige instelling die op 8 oktober niet eenvoudigweg toegeeft dat ze dergelijke gegevens niet hebben, koos in plaats daarvan voor een schetsmatige “weigering” van het verzoek van mijn collega. Laten we eerlijk zijn, als de universiteit dergelijke gegevens had (die niemand anders op de planeet lijkt te hebben) en ze openbaar beschikbaar zijn, zou de universiteit van Auckland met trots links/citaten hebben verstrekt. Maar dat deden ze niet. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Auckland-redacted-FOI-emails.pdf
Nieuw-Zeelandse Universiteit van Otago , waar professor Miguel Quiñones-Mateu, Ph.D. maanden geleden beweerde “het virus te hebben geïsoleerd”, antwoordde dat ook zij “geen gegevens” hebben die de isolatie van SARS-COV-2 beschrijven uit een monster dat nog niet is vervalst met ander genetisch materiaal: https://www.fluoridefreepeel.ca/new -zeelandse-universiteit-van-otago-beweerde-geïsoleerd-covid-19-virus-maar-heeft-geen-record-van-het-geïsoleerd-van-een-onvervalst-monster-overal-ter-aarde -door-iedereen-ooit/
30 maart 2021 De Nieuw-Zeelandse Universiteit van Otago bevestigt dat ze nog steeds geen record hebben van “SARS-COV-2” isolatie/zuivering, door wie dan ook. Volledige reactie pdf hier:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-SARS-COV-2-redacted.pdf
22 september 2021: De
Nieuw-Zeelandse Universiteit van Otago , waar onderzoekers vorig jaar beweerden het virus “geïsoleerd te hebben”, bevestigde nogmaals dat ze feitelijk door niemand, waar dan ook geregistreerd zijn over “SARS-COV-2”-isolatie/-zuivering:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Otago-Sept-22-2021-03-30-University-of-Otago-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
13 oktober 2021: De
Nieuw-Zeelandse Universiteit van Waikato bevestigde voor de aanvrager dat ze geen record hebben waarin de zuivering van het vermeende “COVID-19-virus” (of “varianten”) van een patiëntmonster op de planeet wordt beschreven:
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-Waikato-2021-10-13-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
De
politie van Nieuw-Zeeland van 9 november 2021 heeft voor de aanvrager bevestigd dat ze geen dossier (bewijs) hebben waarin isolatie/zuivering van het vermeende Sars-Cov-2-virus of een vermeende variant wordt beschreven:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/11/NZ-Police-2021-11-09-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
9 maart 2021: Het Nieuw-Zeelandse Instituut voor Milieuwetenschap en Onderzoek geeft toe dat ze nog steeds geen gegevens hebben over “SARS-COV-2” isolatie/zuivering (uitgevoerd door iedereen op de planeet, waar dan ook, ooit):
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
Een van de geassocieerde ministers van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland, Jenny Salesa, heeft “geen gegevens”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa- Response-scrubbed.pdf
Een andere geassocieerde minister van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland, Julie Anne Genter, heeft “geen gegevens”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf
En een andere geassocieerde minister van Volksgezondheid van Nieuw-Zeeland, Peeni Henare, heeft “geen gegevens”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf
Hetzelfde, “geen records”, zegt Bay of Plenty District Health Board, Tauranga Hospital, Nieuw-Zeeland :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health- Board-respons-scrubbed.pdf
5 oktober 2021: Universiteit van New South Wales, Australië heeft laten weten dat ze nog steeds geen gegevens hebben van enig “COVID-19-virus/variant” dat is gezuiverd uit een patiëntenmonster op de planeet, door wie dan ook, waar dan ook:
https://www. .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-New-South-Wales-PACKAGE.pdf
16 juni 2021: Universiteit van West-Australië – de thuisbasis van door Gates gefinancierde onderzoeker Christine Carson , die het afgelopen jaar talloze uren op sociale media heeft doorgebracht en erop heeft aangedrongen “ ja, het COVID-19-virus is geïsoleerd” – verstrekte / citeerde nul records van “ SARS-COV-2” isolatie/zuivering uit een patiëntenmonster, door iedereen waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/UWA-Carson-no-records-redacted.pdf
Op deze volgende link vindt u meerdere “no records” FOI-reacties van het Australische ministerie van Volksgezondheid , zo recent als oktober 2021:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record- van-covid-19-virus-isolatie/
Dezelfde bekentenis van het Australische Peter Doherty Institute for Infection and Immunity (dat publiekelijk had beweerd het virus te hebben geïsoleerd).
Dezelfde toelating van de Australische Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization – CSIRO (“Australia’s National Science Research Agency”), die betrokken is bij “COVID-19”-vaccinproeven met behulp van het zogenaamde “SARS-COV-2-isolaat” van het Doherty Institute:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf
22 maart 2021 , de Australische Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization heeft nog steeds geen record van enige “SARS-COV-2” die door een patiënt is gezuiverd, door wie dan ook, waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
27 september 2021:
Australische Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization – CSIRO (“Australia’s National Science Research Agency”), dat betrokken is bij “COVID-19”-vaccinproeven met het zogenaamde “SARS-COV-2-isolaat” van Doherty Instituut, bevestigden dat ze nog steeds geen gegevens hebben over zuivering van “SARS-COV-2” (inclusief “varianten”), door wie dan ook, waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/ 2021-09-27-CSIRO-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
De volgende FOI-brief die in de onderstaande schermafbeelding wordt getoond, is een reactie op een verzoek dat is ingediend op advies van het Australische ministerie van Volksgezondheid en dat via John Blaid bij ons is binnengekomen . De formele maar ongedateerde brief, gericht aan Mary-Jane Liddicoat, werd ergens na 9 maart 2021 geschreven door Dr. Nick Coatsworth , Executive Director of Medical Services, Canberra Health Services (CHS), ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) .
[Houd bij het bekijken van de reactie van Coatsworth rekening met de volgende feiten die ons zijn verstrekt door Darren Christison, een journalist in Sydney, Australië: ” Dit is dezelfde Dr. Nick Coatsworth die de ‘poster boy’ is voor de poging van de Australische regering om iedereen te vaccineren totdat ze urineren met het gif, en is de afgelopen maanden een vast onderdeel geweest op tv en online ( https://www.youtube.com/watch?v=Aep_RKawTWc ). Hij is ook dezelfde Dr. Nick Coatsworth die onlangs, volgens The Sydney Morning Herald, ‘een ‘hardcore romp van activistische artsen’ vermaande die verkeerde informatie verspreidde en het vaccinvertrouwen ondermijnde’ ( https://www.smh.com.au/national/former -plaatsvervangend-chef-doc-warns-australia-must-reopen-borders-prepare-for-the-return-of-covid-19-20210514-p57s1u.html ). ]
Coatsworth gaf toe dat Canberra Health Services geen gegevens heeft die relevant zijn voor het isoleren (oftewel zuiveren) van de vermeende “SARS-COV-2”. Zijn hele brief staat hier:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/Australian-Dept-of-Health-March-2021.pdf
19 maart 2021: Australian Capital Territory / Canberra Health Services hebben opnieuw geen enkel record van “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet kunnen verstrekken / citeren (wat aantoont dat ze nog steeds geen enkel bewijs hebben dat “het virus ” echt bestaat). Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/ACT-Canberra-Health-Services-no-reco rds-package.pdf
16 maart 2021: Minister en Ministerie van Volksgezondheid van West-Australië bevestigen dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet (en dus geen enkel bewijs dat “het virus” bestaat), en dat PathWest Laboratory Medicine alleen de kwakzalverversie van “virusisolatie”. Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Western-Australia-no-records-package.pdf
28 april 2021: De minister van Volksgezondheid en Welzijn van Zuid-Australië bevestigde dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet (en dus geen enkel bewijs dat “het virus” daadwerkelijk bestaat). Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/South-Australia-package-no-records.pdf
25 mei 2021: Ministerie van Volksgezondheid van New South Wales, Australië , bevestigde dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering van een patiëntmonster op de planeet (en dus geen enkel bewijs dat “het virus” daadwerkelijk bestaat). Volledige communicatie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/NSW-no-records-May-25-2021.pdf
27 oktober 2021:
De nieuwe eufemistisch genaamde Health Security Agency in het VK heeft bevestigd dat ze geen gegevens hebben over isolatie/zuivering van het vermeende COVID-19-virus. De aanvrager schreef terug met een mooie reactie: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/UKHSA-2021-10-27-Replies-redacted.pdf
Geen gegevens over “SARS-COV-2”-isolatie, geeft het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg toe (let op: er zijn niet 1, niet 2, niet 3, niet 4, maar 5 van dergelijke reacties van DHSC – de meest recente van oktober 11, 2021) : https://www.fluoridefreepeel.ca/uk-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/
[Opmerking: het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg heeft ons nu bijna 1 jaar laten wachten op een FOI-verzoek voor (maximaal) 3 dagen aan analyse van de vermeende “alfa-variant” aangekondigd door Matt Hancock op 14 december 2020:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/UK-DHSC-handling-of-Dec14-FOI-re-socalled-variant.pdf ]
Het Britse Government Office for Science heeft geen record van “SARS-COV-2” isolatie/zuivering: https://www.fluoridefreepeel.ca/uks-government-office-for-science-has-no-record-of-a- covid-19-virus-geïsoleerd-van-een-onvervalst-monster-overal-op-aarde-door-iedereen-ooit/
20 september 2021: UK’s Government Office for Science bevestigt nogmaals “we hebben niet de informatie die u hebt aangevraagd”, re “SARS-COV-2” (inclusief eventuele “varianten”) isolatie/zuivering, door iedereen, waar dan ook:
https ://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-21-Government-Office-of-Science-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
Idem, van het Britse kabinet en het kabinet van de Britse premier , in antwoord op een vraag van Marc Horn. Zie hier: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Cabinet-Office-isolation-FOI2020-10121-Reply.pdf en hier: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp -content/uploads/2020/11/Premier-Office-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
Hier is een schetsmatig FOI-antwoord van de Britse regelgevende instantie voor geneesmiddelen en gezondheidszorgproducten (verkregen door de heer Athanasios Kandias). Het bureau heeft geen gegevens verstrekt/geciteerd over “SARS-COV-2”-isolatie. Hun antwoord omvat een (kennelijk frauduleuze) bewering dat dergelijke records beschikbaar zijn in het publieke domein, maar ze hebben geen links/citaten gegeven, ondanks dat ze naar de locatie van dergelijke records waren gevraagd. Fragmenten worden hieronder weergegeven. Volledige reactie: https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_2#incoming-1670059
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-Medicines-and-Healthcare- producten-regelgevend-agentschap-geen-isolatie-records.pdf
4 mei 2021: University of Warwick (VK) geeft toe dat ze geen record hebben waarin de “SARS-COV-2”-zuivering uit een patiëntenmonster wordt beschreven, door wie dan ook, waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- inhoud/uploads/2021/05/University-of-Warwick-F352.20-21-May-4-2021.pdf
Met betrekking tot “BNT162b2”, het mRNA-ingrediënt in het Pfizer-BioNTech “Covid-19-vaccin” , dat naar verluidt is getranscribeerd van de vermeende overeenkomstige genetische sjabloon die naar verluidt codeert voor het vermeende virale spike (S)-eiwit van het vermeende “SARS-COV- 2 virus”, UK Medicines & Healthcare products Regulatory Agency gaf aan onderzoeksjournalist Frances Leader toe dat: het genetische sjabloon waarop het (“BNT162b2”) is gebaseerd “ niet rechtstreeks afkomstig is van een geïsoleerd virus van een geïnfecteerde persoon ”, maar eerder “ werd gegenereerd via een combinatie van gensynthese en recombinant-DNA-technologie “. De e-mailuitwisseling is hier beschikbaar:
https://hive.blog/proofofbrain/@francesleader/email-exchange-with-mhra-sarscov2-mrna-genomic-sequence-is-synthetic-3rd-edition
en in een pdf hier:
https://www.fluoridefreepeel. ca/wp-content/uploads/2021/01/UK-MHRA-emails-w-FL.pdf .
Geen EM-foto’s van gezuiverd “SARS-COV-2”, geen peer-reviewed papier met het genoom van gezuiverd “SARS-COV-2”, geen bewijs dat “het virus” “COVID-19” veroorzaakt, enz. – zegt het Britse kabinet in antwoord op onderstaande vragen van Bartholomeus Lakeman; volledige brief hier: https://www.whatdotheyknow.com/request/666330/response/1589609/attach/3/FOI2020%2006375%20Draft%201.pdf?cookie_passthrough=1 en hier bewaard: https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2020/11/Bartholomeus-Lakeman-Cabinet-Office-isolation-FOI-reply.pdf
Geen gegevens over isolatie van “SARS-COV-2” uit een onvervalst monster, zegt het Britse Lagerhuis in antwoord op een vraag van Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020 /11/House-of-Commmons-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
Hetzelfde, van het Britse House of Lords , in antwoord op een vraag van Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Lords-FOI-reply-isolation- SARS-COV-2.pdf
19 oktober 2021: East Midlands – Leicestershire County Council in het VK bevestigde voor de aanvrager dat ze geen gegevens hebben van enig “COVID-19-virus/variant” dat is gezuiverd uit een patiëntenmonster, door wie dan ook, waar ook ter wereld – en dus nul bewijs van “zijn” bestaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/East-Midlands-Leicestershire-–-Mike-Sandys-SARS-CoV-2-PURIFICATION-FOI-RESPONSE .pdf
30 oktober 2021:
Suffolk County Council in Engeland bevestigde voor Yvonne Hobbs dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering, door wie dan ook op de planeet, en geen gegevens die een causaal verband aantonen tussen het denkbeeldige virus en (PCR-resultaten verpakt als) “covid-19”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Suffolk-County-Council-PACKAGE-redacted.pdf
20 oktober 2021:
Volksgezondheid London Hammersmith en Fulham in het VK hebben de verzoeker bevestigd dat ze geen gegevens hebben van enig “COVID-19-virus/variant” dat door wie dan ook, waar ook ter wereld, is gezuiverd uit een patiëntenmonster, en dat er geen bewijs is een causaal verband tussen het vermeende virus en “COVID-19” – en dus nul bewijs van “zijn” bestaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/London-Hammersmith-and- Fulham-PAKKET-redacted.pdf
28 oktober 2021:
De gemeenteraad van Brighton and Hove in Engeland bevestigde voor Yvonne Hobbs dat ze geen gegevens hebben over “SARS-COV-2”-zuivering door wie dan ook op de planeet:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/ uploads/2021/11/Brighton-SARS-COV-2-PACKAGE-redacted.pdf
(Klik hier om een reeks “COVID-19” FOI-verzoeken te zien die door Marc Horn bij verschillende instanties zijn ingediend: https://www.whatdotheyknow.com/user/marc_horn )
Same, van Public Health Scotland in reactie op Athanasios Kandias: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/PH-Scotland-RESPONSE-2020-000133.pdf
Idem, voor de 2e keer van Public Health Scotland in reactie op mijn collega in NZ: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Public-Health-Scotland-Response-2020-000158. pdf
10 september 2021: Public Health Scotland bevestigde nogmaals, dit keer voor Richard Anthony, dat ze geen gezuiverd monster hebben van het vermeende “COVID=19 virus/varianten” en niemand in Schotland kent die dat wel heeft, en ze stelden isolatie/ zuivering met zinloze, onwetenschappelijke kweek van apencellen. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Scotland-PH-FOI-2021-000848-2.pdf
Volksgezondheid Wales gaf Dr. Janet Menage een vaag excuus om niet naar behoren te helpen met haar verzoek (Dr. Menage heeft een klacht ingediend bij het PHW ‘Corporate Complaints’-team); zie de reactie van PHW hier: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Puplic-Health-Wales-453-Isolation-of-Sars-COV-2.pdf
Hier is een 2e en recentere onbetrouwbare reactie van Public Health Wales, die geen record of vermelding van enig record oplevert van “SARS-COV-2” isolatie/zuivering door wie dan ook, waar dan ook, ooit. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/PHWales.pdf
Hieronder ziet u een screenshot van een reactie op vrijheid van informatie op de heer James McCumiskey, auteur van The Latest Conspiracy: The Biomedical Paradigm, van het University College Dublin, waarin wordt uitgelegd dat het Ierse National Virus Reference Laboratory geen gegevens heeft waarin wordt beschreven hoe het nieuwe coronavirus werd gezuiverd “ . Klik op de link voor meer details.
23 december 2020:
Ireland’s Health Service Executive (HSE) heeft de heer Robert Pye laten weten dat ze geen dossier hebben waarin isolatie/zuivering van “SARS-COV-2” van een patiëntmonster, door wie dan ook, waar dan ook wordt beschreven (ik geloof dat dit het antwoord is vorig jaar gerapporteerd door Gemma O’Doherty – ik heb eindelijk een exemplaar gekregen):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Ireland-HSE-PACKAGE.pdf
Statens Serum Institut, Denemarken vertelde Alex Holmsted dat (vertaling): “ Het Statens Serum Institut kan stellen dat we nu een tijdschriftonderzoek hebben uitgevoerd naar documentatie die het Statens Serum Institut heeft overtuigd van het echte bestaan van SARS-CoV-2, de vermoedelijke oorzaak van COVID19 en bovendien hebben we op een andere manier geprobeerd relevante documenten te lokaliseren. Het Statens Serum Institut kan constateren dat wij niet in het bezit zijn van de gevraagde documenten.. .” https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Denmark-The-Statens-Serum-Instituttet-SARS-COV-2-FOI-reply-Afgoerelse_Alex_Holmstedt_SAG_20-08162_1_.pdf
Gerelateerde video: gezondheidsfunctionarissen in Denemarken werden verontwaardigd en defensief tijdens een persconferentie toen journalist Kristofer Krarup hem vroeg naar de FOI-reacties van hun eigen instellingen, waaruit bleek dat ze geen enkel bewijs hebben van “het virus”:
https://www.bitchute.com/video /AiwB5h4VCnTH/
April 2020: In antwoord op een vraag van Dr. Kevin Corbett, gaf Public Health England toe dat het nepvirusmateriaal gebruikte om “COVID-19”-tests te evalueren, dat de gouden standaard geen geïsoleerd virus is, en meer: https://www. fluoridefreepeel.ca/public-health-englands-answers-to-covid-19-testing-questions/
Geen gegevens over isolatie van “SARS-COV-2” uit een onvervalst monster, vertelde Public Health England aan Andrew Johnson, een technologieleraar aan een Britse universiteit: https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/ attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20description%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.html . Dit is het artikel van Andrew over zijn FOI-verzoek: https://cvpandemicinvestigation.com/2020/08/phe-has-no-real-evidence-that-sars2-cov2-causes-covid-19-chromosome-8-blood -plasmabehandeling-en-meer/ .
Maanden geleden publiceerde het StandUpX Science Committee een open brief van 22 juni 2020 aan de Britse premier Boris Johnson. Hieronder staat een screenshot uit hun brief waarin wetenschappelijk bewijs wordt gevraagd van het vermeende “COVID-19-virus”. (Hun volledige brief kan hier worden bekeken en/of gedownload: https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/Signed%20StandUpX%20definitive.pdf )
StandUpX-comitélid Piers Corbyn deed de eis ook mondeling buiten het hoofdkantoor van de Britse regering; videobeelden van de vraag zijn beschikbaar op deze url ( niet de ingesloten video hieronder – dat is een andere video met Peirs Corbyn; WordPress zou de beelden van de vraag om de een of andere reden niet insluiten, dus klik op deze url om de vraag te zien, niet op de afbeelding hieronder): https://youtu.be/4FpuzGBa36c
Hieronder staan beelden van Piers Corbyn die de Britse regering oproept om hun theoretische “SARS-COV-2-virus” niet te isoleren. https://www.bitchute.com/embed/1eDDh3eqFPAJ/?feature=oembed#?secret=fSiAIVe09M ERRATUM: In de beschrijving onder de video (op de bitchute-pagina) wordt verwezen naar de auteurs van de publicatie over de Drosten PCR-test heeft ‘Drosten et al’ terwijl het ‘Croman et al’ zou moeten zijn.
StandUpX heeft een petitie getiteld ” Als er geen bewijs is dat het virus bestaat, stop dan met alle Lockdowns/Masks/Trax/Vax-acties “. Als u het verschil kunt zien tussen isolatie en frauduleuze apenhandel, overweeg dan om het hier te ondertekenen : https://www.gopetition.com/petitions/if-theres-no-proof-the-virus-exists-end-all- lockdownsmaskstraxvax-actions-2.html
In april publiceerde StandUpX-commissielid Dr. Kevin Corbett MSc PhD ( @KPCResearch op Twitter) een paper waarin hij problemen beschrijft rond het niet-isoleren van het theoretische SARS-COV-2-virus. Hieronder staat een screenshot van zijn paper getiteld ” WAAR IS HET BEWIJS VOOR HET BESTAAN VAN HET ‘NOVEL CORONAVIRUS’, ‘SARS-CoV-2’ EN DE NAUWKEURIGHEID VAN DE TESTS?” , die u hier kunt openen:
https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/WHERE%20IS%20THE%20EVIDENCE%20FOR%20THE%20EXISTENCE%20OF%20THE%20CORONAVIRUS%20FINAL2.pdf
Raad eens dat “WHO” Public Health England (en de rest van de wereld) adviseerde om “het virus” niet te isoleren als een routinematige diagnostische procedure , en “WHO” moedigt de vermenging van isolatie met kweken aan? Zie de screenshots hieronder vanaf pagina 4 van het tussentijdse richtsnoer van 2 maart 2020 ” Laboratoriumtesten voor coronavirusziekte 2019 (COVID-19) in vermoedelijke gevallen bij de mens “, vriendelijk verstrekt door Dr. Corbett van StandUpX: https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2020/11/WHO-COVID-19-laboratory-2020.4-eng.pdf en pagina 8 van de Diagnostische tests voor SARS-CoV-2 Tussentijdse richtlijnen 11 september 2020 https://canucklaw. ca/wp-content/uploads/2021/01/WHO-2019-nCoV-laboratory-september-11-2020-Guidelines.pdf
Update, 1 oktober 2020: Mijn collega in Nieuw-Zeeland ontving onlangs een “geen records” -antwoord van Public Health England – identiek aan het “geen records” -antwoord hierboven dat al aan Andrew Johnson was verstrekt. U kunt hier toegang krijgen tot dit tweede antwoord van PHE: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Public-Health-England-scrubbed.pdf
Update 1 november 2020: Marc Horn vroeg ook Public Health England naar records die “SARS-COV-2-isolatie” beschrijven uit een monster dat niet onvermengd was met aanvullend genetisch materiaal. Reactie: geen records. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation.pdf
Nog een “no records” FOI-reactie van Public Health England gedateerd 3 november 2020, in antwoord op een verzoek van Athanasios Kandias om records (opnieuw SARS-COV-2-isolatie) in het bezit van de National Biological Standards Board .
https://www.whatdotheyknow.com/request/701311/response/1669071/attach/2/1740%20FOI%20NIBSC%20records%20on%20SARS%20COV%202.pdf?cookie_passthrough=1 (Hier bewaard: https:/ /www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-1740-FOI-NIBSC-no-records-SARS-COV-2-isolation.pdf )
Geen gegevens die de bewering ondersteunen dat het vermeende “SARS-COV-2-virus” symptomen van “COVID-19” veroorzaakt, zegt Public Health England , in antwoord op een vraag van Marc Horn. Merk op dat PHE 3 openbaar beschikbare onderzoeken citeerde, geen enkele waarbij “SARS-COV-2” werd geïsoleerd uit een monster dat niet onvermengd was met aanvullend genetisch materiaal. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation-and-causation-of-COVID-19.pdf
7 september 2021:
Volksgezondheid Engeland faalde opnieuw om enig record van “SARS-COV-2”-zuivering te citeren:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/PHE-Sept-7 -2021-PAKKET.pdf
20 september: Volksgezondheid Engeland bevestigde voor Yvonne Hobbs dat het geen informatie bevat over het opnieuw zuiveren van enig “COVID-19-virus” of “varianten”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/PH-England-PACKAGE-redacted.pdf
28 september 2021:
Volksgezondheid Engeland heeft bevestigd dat ze nog steeds geen gegevens hebben over zuivering van “SARS-COV-2” (inclusief “varianten”), door wie dan ook, waar dan ook:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/ uploads/2021/09/Public-Health-England-SARS-COV-2-v3-Redacted-2021-09-28.pdf
27 juli 2021: In Engeland hebben de Pennine Acute National Health Service Trust en de Salford Royal National Health Service Foundation Trust bekendgemaakt in FOI-reacties:
• dat ze in totaal nul records hebben over “SARSCov2” die voldoen aan de postulaten van Koch (en ja, we weten dat een strikte toepassing van Koch’s niet mogelijk zou zijn, zelfs als het denkbeeldige “virus” echt zou bestaan; merk op dat deze instellingen veel ongevraagde gegevens hebben verstrekt, maar geen enkele registratie van “virus” isolatie/zuivering);
• Er zijn PCR-tests uitgevoerd met maximaal 42 cycli;
• <10 kinderen stierven binnen 28 dagen na een positieve convid-test;
• “Doodsoorzaak wordt niet geregistreerd in onze klinische systemen”. Volledige reactie:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/NCA-FOI-11135-package.pdf
Geen gegevens die de bewering ondersteunen dat het vermeende “SARS-COV-2-virus” symptomen van “COVID-19” veroorzaakt, zegt het Britse Lagerhuis in antwoord op een vraag van Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/ wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Commons-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
Geen gegevens die de bewering ondersteunen dat het vermeende “SARS-COV-2-virus” symptomen van “COVID-19” veroorzaakt, zegt het Britse Hogerhuis in antwoord op een vraag van Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/ wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Lords-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
De Britse Health and Safety Executive heeft op 3 november 2020 voor Athanasios Kandias bevestigd dat ze geen informatie hebben met betrekking tot de isolatie van “SARS-COV-2”.
https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_3
(Hier bewaard: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Health-and-Safety-Executive.pdf ).
Hier is een irritante e-mailuitwisseling tussen mij en Imperial College London , de thuisbasis van de in ongenade gevallen “COVID-19”-modelleur professor Neil Ferguson en de plaatsvervangend directeur van de National Infection Service van Public Health England en directeur van Reference Microbiology Services, de Britse viroloog, professor Maria Zambon FMedSci FRCPat. Het College heeft duidelijk geen gegevens die de isolatie/zuivering van “SARS-COV-2” beschrijven, maar is niet bereid dit toe te geven:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Imperial-College-London- FOI-exchange-SARS-COV-2-isolation-updated.pdf
Kepa Ormazabal heeft een verzoek om vrijheid van informatie ingediend bij het Spaanse ministerie van Volksgezondheid voor bibliografische verslagen van onderzoeken die de isolatie/zuivering van “SARS-COV-2” beschrijven ( “de term “isolatie” wordt gebruikt in de betekenis die wordt gegeven door het Real Academia Espanola Dictionary ) ) ; de reactie van het ministerie leverde geen gegevens op:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Spain-Ministry-of-Health-isolation-request-reply-w-translation.pdf
8 september 2021: Het Spaanse ministerie van Volksgezondheid heeft een uiterst ontwijkende reactie gegeven aan een organisatie genaamd Liberum, herisolatie/zuivering, karakterisering, kweek enz. van het vermeende COVID-19-virus. Hier zijn de daadwerkelijke vragen van Liberum (aangeleverd door een lid), met een (geautomatiseerde) Engelse vertaling, en de antwoorden ook met een (geautomatiseerde) Engelse vertaling. De totale ontduiking van de herzuivering door het ministerie en hun erkenning dat ze zich niet eens bezighouden met nep-aapcelculturen, spreekt boekdelen:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Spain-Ministry- of-Health-Liberum-request-PAKKET.pdf
15 september 2021: hier is een rapport uit Spanje waarin een schijnbare class action-rechtszaak wordt besproken waarin wordt gevraagd om bewijs van “het virus, in de vorm van een monster dat moet worden onderworpen aan onafhankelijke verificatie:
https://digitalwarriors.uk/great-news-out -of-spain/?fbclid=IwAR376xHErLyVCZRCruYC_60spufsBPnb0a-4GknQluYjE4cqZcwVhdelZ_o
De directeur van het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding, Andrea Ammon , heeft toegegeven geen documentatie te hebben, zelfs niet voor de methodologie van het ECDC om te bewijzen dat er een virus bestaat, laat staan bewijs van SARS-COV-2: https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/DOCUMENT-REQUEST-ECDC-AND-RESPONSE.pdf
Volgens de website van de Sloveense universiteit van Ljubljana , is hun faculteit geneeskunde betrokken geweest bij “ …implementatie van de nieuwste moleculaire diagnostische procedures; een poging om het virus te isoleren in celculturen [oxymoron] , wat een voorwaarde is voor het testen van antivirale middelen en vaccins… “. De faculteit heeft op 30 november 2020 formeel toegegeven geen gegevens te hebben (zelfs niet verkregen van anderen) van “SARS-COV-2”-isolatie of een causaal verband met “COVID-19”; ook dat er sinds het begin van de tests 40 PCR-cycli zijn gebruikt in heel Slovenië. De originele reactie van de faculteit en een Engelse vertaling zijn hier beschikbaar:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/FOI-reply-Slovenia-University-of-Ljubljana-re-isolation.pdf
Meer recentelijk verklaarde het Sloveense ministerie van Volksgezondheid dat het geen gegevens had over “SARS-COV-2”-zuivering, PCR-tests, enz. en stuurde een FOI-verzoek naar het Instituut voor Microbiologie en Immunologie (IMI) van de Universiteit van Ljubljana . De IMI gaf uiteindelijk in februari 2021 toe dat ze geen gegevens hebben over de zuivering van virussen en dat er PCR-tests zijn uitgevoerd met maximaal 40 cycli. Lastige brieven zijn hier: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Slovenian-Dept-Health-transfers-to-IMI-at-U-of-Ljubljana-no-isolation-40 -PCR-CT.pdf
En recenter nog, het Sloveense Nationale Laboratorium voor Gezondheid, Milieu en Voedsel (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, NLZOH – “ het centrale en grootste Sloveense volksgezondheidslaboratorium dat zich bezighoudt met milieubescherming, diagnostische en volksgezondheidsmicrobiologische activiteiten, chemische en microbiologische analyses van verschillende soorten monsters, en voert ook onderzoeksactiviteiten uit “) hebben geen enkel record van “SARS-COV-2”-zuivering of bewijs van bestaan verstrekt of citeren, ondanks een tussenkomst van de Information Commissioner. NLZOH noemde ook een “bedrijfsgeheim” in antwoorden op vragen over PCR-testen.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Slovenia-Lab-package-w-translations.pdf
9 juli 2021: Het belangrijkste medische centrum van Slovenië – Univerzitetni klinični centrum Ljubljana, UKCLJ (Universitair Medisch Centrum Ljubljana) – levert/citeert nul records van “SARS-COV-2” isolatie/zuivering, maar beweert niettemin dat Koch’s postulaten zijn vervuld, en citeert typische “monkey business”-documenten:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Slovenia-UKCLJ-request-response-redacted.pdf
18 juni 2021: Het Argentijnse Ministerie van Volksgezondheid suggereerde sterk in een FOI-reactie op Ana Maria Daverede (over de nietszeggende “COVID-19” PCR-tests) dat ook zij geen aantekening hebben dat “het virus” is gezuiverd. In punt 4 noemen ze ” door geen virale isolaten beschikbaar te hebben …” (Ook in punt 9: “dient niet om dragerschap, infectie, ziekte, besmettelijkheid, overdraagbaarheid te discrimineren …” )
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/07/Argentina-no-aislamiento-del-sarscov.pdf
VIDEO: Toegeven dat er geen coronavirus bestaat: Develan la gran farsa
https://canal7salta.com/2021/06/24/argentina-video- toegeven-que-no-existe-el-coronavirus-develan-la-gran-farsa/
hal van schaamte
Op 15 februari 2021 diende Kepa Ormazabal een FOI-verzoek in voor herisolatie/zuivering van het fantoomvirus bij het Baskenland (Spanje) kantoor van de president en het ministerie van Volksgezondheid en alle afhankelijke instellingen. Maanden later schreef Kepa:
“Volgens de wet hebben ze 30 dagen om te reageren; 60 als de vraag bijzonder complex is. Het is vandaag 2 mei en ik heb nog niets van ze gehoord.”
Op 30 maart 2021 diende Kepa Ormazabal opnieuw een FOI-verzoek in om het fantoom “virus” opnieuw te isoleren/zuiveren bij het vlaggenschip van het Spaanse onderzoek, Consejo Superior de Investigaciones Científicas / Hogere Raad voor Wetenschappelijk Onderzoek (de afbeelding hieronder geeft de ontvangst van het verzoek aan door de instelling). Maanden later schrijft Kepa: “ Nogmaals, ze hebben niet gereageerd en daarom weigeren ze met hun stilzwijgen toegang tot de informatie die ze mogelijk hebben met betrekking tot mijn vraag. “
“De CSIC en de Baskische regering zijn openbare instellingen en moeten daarom voldoen aan de Ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública/Wet van transparantie, goed bestuur en toegang tot openbare informatie. Artikel 20.4 van deze wet bepaalt dat, indien er na 30 dagen geen reactie van het openbaar bestuur is, dit stilzwijgen moet worden begrepen in die zin dat het verzoek om toegang tot de gevraagde openbare informatie is afgewezen.”
Back-up FOI-opslagplaatsen en een kleine URL
Deze verzameling FOI-reacties wordt vriendelijk ondersteund door een vriend, hier: https://jumpshare.com/b/05F75HqalwFSRBB8Axsw
en ze hebben hier een back-up van de compilatie-pdf’s gemaakt:
Deel 1
https://jmp.sh/xB2sb9P
Deel 2
https://jmp.sh/p8QFqDK
Deel 3
https://jmp.sh/neIBywO
Deel 4
https://jmp.sh/RMCCCjZ
En iemand was zo vriendelijk deze gemakkelijk te onthouden kleine URL voor de FOI-verzameling te maken – deze verwijst door naar de pagina waar u zich momenteel bevindt:
http://tinyurl.com/norecordfound
Wil je helpen? FOI-sjabloon
Als u uw eigen FOI-verzoek bij een andere instelling wilt indienen, of een bijgewerkt antwoord wilt krijgen van een instelling die al een FOI heeft ontvangen, vindt u hier een voorgestelde sjabloon en enkele tips:
https://www.fluoridefreepeel.ca/template -voor-foi-verzoeken/ .
Deel met mij alle reacties die u ontvangt!)
VERSIÓN EN ESPAÑOL, HAGA CLIC AQUÍ
Dus “Wat is er in godsnaam aan de hand ?
Op dit punt krab je je misschien op je hoofd en vraag je je af wat er in hemelsnaam aan de hand is. Als dat zo is, zal de verzameling bronnen op de onderstaande pagina de fraude onthullen achter de nep-pandemie die bekend staat als “COVID-19”, zoals uitgelegd door verschillende experts. De focus ligt hier op het isolatie-/zuiveringsprobleem, de valse “genomen” en zinloze PCR-tests die de kern vormen van dit alles.
En tot slot enkele interviews en toespraken van mezelf…
Meest recent: mijn interview met Mike Adams “the Health Ranger” van NaturalNews en oprichter van Brighteon.com :
https://www.brighteon.com/cdf766f0-15a2-4502-911c-946e6ef8c6dd
Op 26 november 2020 kreeg ik tijdens een protest in Toronto een spontane gelegenheid om via de reguliere media een boodschap over te brengen aan de Canadese regering over hun overhandiging van “COVID-19” . Veel plezier:
https://www.facebook.com/667080161/posts/10164414770715162/?d=n
Op 28 november 2020 hield ik een toespraak bij het anti-lockdown protest van The Line Canada ; het begint bij 19 minuten in deze video:
Begin december 2020 nodigde Kevin J. Johnston me uit om de FOI-documenten te bespreken in zijn wekelijkse podcast:
https://www.bitchute.com/video/ruvRPMZtSCTI /
In april 2021 deed ik een kort geïmproviseerd interview met Lockdown Radio , tijdens een protest in mijn nieuwe woonplaats Peterborough Ontario (7 minuten, alleen audio):
https://www.youtube.com/watch?v=FHi1pofmCkQ
10 augustus 2021: BESTAAT HET ‘VIRUS’? IS SARS-COV-2 GESOLEERD?
20 augustus 2021: Atlantic Underground met gasten Patrick King en Christine Massey
https://odysee.com/@AtlanticUndergroundPodcast:6/Atlantic-Undeerground-Podcast-Episode–64-zoom_0:9
Video: donderdag 26 augustus 2021: Mijn interview met Christopher James van A Warrior Calls
https://www.bitchute.com/video/u0Y75lQGlPvo/
Audio: 1 oktober 2021: The Worldwide Hunt for SARS-CoV-2: Christine Massey Interview over haar reacties op de vrijheid van informatiewet — Eric F. Coppolino van Planet Waves FM:
https://planetwaves.fm/worldwide-hunt-for -SARS-CoV-2/
Video: 20 oktober 2021: Christine Massey en Dr. Kevin Corbett bespreken het ontbrekende bewijs van het bestaan van ‘SARS-CoV-2’:
https://rumble.com/vo1evl-where-is-the-evidence-for- het-bestaan-van-sars-cov-2-covid-virus.html
Oktober 2021: Dr. Bill Smith en ik sloten ons aan bij Brian Lupo van Cann Con Community om het isolatie-/zuiveringsprobleem en de “covid”-injecties te bespreken:
https://canncon.locals.com/post/1203533/some-incredible-information -over-covid-en-de-vaccins
Als je e-mailupdates over nieuwe FOI-reacties wilt ontvangen, laat het me dan weten op christinem@fluoridefreepeel.ca .
(Proton heeft me verbannen om nog meer e-mails te sturen, permanent, zonder enige waarschuwing.)
Twitter heeft me “permanent” verbannen !
Dus connect met mij op FB : https://www.facebook.com/chris.mass.9440/
Donaties worden zeer op prijs gesteld
Mijn werk aan dit project is tot 10 november 2021 uit eigen middelen gefinancierd en mijn middelen raken op!
Als u mijn werk financieel wilt ondersteunen, worden e-mailoverdrachten in dank aanvaard.
Gebruik een van de volgende e-mailadressen om te doneren:
cmssyc@gmail.com, of
christinem@fluoridefreepeel.ca Het is
niet nodig om een beveiligingscode/vraag te sturen, aangezien ik ingesteld ben op automatische storting. Maar stuur me alsjeblieft ook een e-mail om me te laten weten dat je hebt gedoneerd, zodat ik je kan bedanken – anders ontvang ik je contactgegevens niet om je te bedanken!
Geef een reactie